羅思義/觀察者網
2026-04-12 14:11:25
【導讀】
新冠疫情在全球範圍內的肆虐已近三年，當世界各國紛紛宣布“疫情結束”，並采取消極的措施應對疫情的同時，中國政府依然秉持“人民至上，生命至上”，堅持疫情防控。 ruhekandaizheliangzhongjieranbutongdeyiqingyingduicelve，mianduishijiejingjidefusukunjinghewaijieduiyufangyicuoshihejingjifazhanzhijianguanxi，zaiyuguanchazhewangdejiaoliuzhong，yingguojingjixuezheluosiyibiaodalezijideguandian： “所謂‘西方的疫情已經結束’完全是無稽之談，三年來，中國政府的清零政策挽救了這460萬人的生命。” “防控不是導致經濟問題的原因，中國和西方皆是如此，現在是世界經濟40年來最糟糕的時刻，而中國經濟的表現依然遠好於美國和歐洲。”
觀察者網：非常感謝您接受我們的采訪。新冠疫情從2019年末爆發到現在已經近三年了，三年來它成為了縈繞在全球人民心中的一場噩夢。
羅思義：你說的不完全正確。相比於中國，新冠疫情對於英國是更大更可怕的噩夢。
zhongguoxianzaishiyiqingzhixiaquanshijiezuianquandedifang，erwosuozaideyingguomuqiandeyiqingyiranchuyushikongzhizhong。zhezhongemengbandeganjiaobuhuichuxianzaizhongguo，eremengshiyingguozhengzaifashengdeshi。sannianlai，wotongguoshuju，tongguozijiheshenchuxifangdeqitarendelianxilejiemuqianxifangxinguanyiqingdezhenshiqingkuang。
因此，你說新冠是全球範圍內的噩夢並不準確，抱歉，它是除中國之外的一場噩夢。
觀察者網：然而對於中國國內的一些人來說，他們認為的除了中國以外的世界，“疫情已經宣布結束了”，“人們可以自由地出國旅遊”。
羅思義：首先，可以滿世界旅遊的人隻占中國人口很小的比例，而可能因為新冠疫情而失去生命的人數所占人口的比例要遠大於此。
因(yin)此(ci)，西(xi)方(fang)宣(xuan)揚(yang)這(zhe)種(zhong)言(yan)論(lun)是(shi)最(zui)糟(zao)糕(gao)的(de)，他(ta)們(men)為(wei)了(le)獲(huo)取(qu)利(li)益(yi)不(bu)惜(xi)殺(sha)死(si)上(shang)百(bai)萬(wan)的(de)人(ren)。在(zai)中(zhong)國(guo)的(de)人(ren)們(men)應(ying)該(gai)了(le)解(jie)到(dao)這(zhe)一(yi)點(dian)，這(zhe)種(zhong)言(yan)論(lun)是(shi)由(you)西(xi)方(fang)炮(pao)製(zhi)的(de)純(chun)粹(cui)的(de)政(zheng)治(zhi)宣(xuan)傳(chuan)。
觀察者網：如您所說，麵對疫情，很多西方國家選擇宣布“疫情結束”，隨即停止采取積極的抗疫舉措，而中國政府依然堅持“動態清零”政(zheng)策(ce)。作(zuo)為(wei)一(yi)名(ming)疫(yi)情(qing)爆(bao)發(fa)以(yi)來(lai)一(yi)直(zhi)生(sheng)活(huo)在(zai)西(xi)方(fang)世(shi)界(jie)的(de)觀(guan)察(cha)者(zhe)，您(nin)如(ru)何(he)評(ping)價(jia)三(san)年(nian)來(lai)在(zai)抗(kang)疫(yi)問(wen)題(ti)上(shang)，中(zhong)國(guo)政(zheng)府(fu)和(he)西(xi)方(fang)國(guo)家(jia)選(xuan)擇(ze)的(de)這(zhe)兩(liang)條(tiao)不(bu)同(tong)的(de)道(dao)路(lu)？
羅思義：讓我們用數據說話。在中國，新冠導致的死亡人數略超5000人；而在美國，已有逾100萬人死於新冠，確切來說，死亡人數是108萬。
不要忘記，中國的人口是美國的4.3倍。所以，若要了解美國式政策在中國會產生怎樣的影響，我們需要把數據乘以4.3。這就意味著，如果中國的人口死亡率與美國相同，那麼新冠在中國導致的死亡人數會達到470萬。
根據最新數據，中國的新冠死亡人數為5226人，相較之下，470萬這個數字顯得觸目驚心。你能想象470萬中國人在疫情中死去嗎？中國政府保護了中國人民，使中國人民免於一場飛來橫禍。
反觀美國，在過去兩年間，美國的（人均）預期壽命縮短了2.7歲。現在，中國的（人均）預期壽命已經超過了美國。新冠使歐洲麵臨著繼一戰末期西班牙大流感後最嚴重的健康危機。
再來看確診人數。中國本土確診病例共28萬8千例，而美國的數據是9800萬例。如果中國的人口確診率與美國相同，那麼會有4億2500萬中國人感染新冠。你能想象這樣的情形嗎？
如果中國實施了美國所倡導的“放開”政策，460萬中國人可能因此死去。中國政府的清零政策挽救了這460萬人的生命。
2020年的援鄂醫療隊。IC 圖
順便提一句，疫情仍在持續。從每日新增感染人數就能看出，所謂“疫情已經結束”的說法是一個徹頭徹尾的謊言。
在接受采訪之前，我查詢了中美兩國的每日新增感染人數。中國的每日新增感染人數為2365例，美國的數據是46000例。按人口比例換算，把美國的數據乘以四倍可以得出中國的數據，這相當於中國每日新增16萬2000例。
顯(xian)然(ran)，疫(yi)情(qing)並(bing)未(wei)結(jie)束(shu)。新(xin)冠(guan)導(dao)致(zhi)的(de)死(si)亡(wang)人(ren)數(shu)同(tong)樣(yang)可(ke)以(yi)證(zheng)明(ming)這(zhe)一(yi)點(dian)。中(zhong)國(guo)剛(gang)剛(gang)報(bao)道(dao)了(le)兩(liang)例(li)新(xin)冠(guan)肺(fei)炎(yan)導(dao)致(zhi)的(de)死(si)亡(wang)病(bing)例(li)，這(zhe)已(yi)經(jing)使(shi)中(zhong)國(guo)人(ren)感(gan)到(dao)震(zhen)驚(jing)；而在美國，平均每天有340人因新冠而失去生命。按人口比例換算，這相當於中國的日均1130人。兩例死亡病例已足以讓中國人為之震驚。而如果中國政府沒有堅持防疫政策，會有1130名中國人在今天死去。所謂“西方的疫情已經結束”完全是無稽之談。
另外，我們還要意識到，疫情真正的累積效應不在於導致成千上萬人死亡，而在於導致所謂“長新冠”。我不知道中國人是否熟悉“長新冠”一詞。“長新冠”是指新冠對人體健康所造成的長期乃至永久性損害。這些後遺症會持續至少3個月。
在美國，遭受“長新冠”後遺症的人數占總人口的8%，也就是說，有2500萬人被後遺症困擾。按人口比例換算，這相當於中國的1億1千萬人。這一情況相當嚴峻。
“長新冠”將對人體健康產生多個方麵的長期影響
讓我們給“長新冠”下一個更嚴格的定義。根據官方定義，“長新冠”意味著人們的日常活動（因新冠後遺症而）嚴重受限。
以我自己國家的數據為例。在英國，有40萬9000人遭受“長新冠”困擾。中國的人口是英國的20倍。按比例換算，這相當於中國有860萬人在數月乃至數年的時間內無法正常生活。
我可以舉一些身邊的例子。我認識一位名叫馬丁·雅克的中國問題專家。他的兒子拉維·雅克就患上了“長新冠”，迄今已兩年了。
拉維·雅ya克ke曾zeng經jing是shi個ge很hen有you天tian賦fu的de年nian輕qing人ren。他ta就jiu讀du於yu斯si坦tan福fu大da學xue，獲huo得de了le中zhong國guo頂ding尖jian學xue府fu的de獎jiang學xue金jin，還hai擅shan長chang小xiao提ti琴qin。而er現xian在zai，如ru果guo他ta一yi天tian中zhong能neng下xia床chuang活huo動dong2個小時，這一天對他來說就非常美好了——剩下的時間裏，他隻能閉著眼睛躺在床上“看”電視。
至於西方的那些年老體弱者，他們幾乎時刻處於風險中，無法正常生活。以去餐館吃飯為例。
你當然可以說，“你們要采取預防措施呀，比如戴上口罩”。但你不可能永遠戴著口罩，你不可能在餐館裏戴著口罩吃飯。這就意味著，年老體弱者必須從這兩個選項中二選一：huozhemaozhejiankangyongjiuxingshousundefengxianqucanguan，huozhefangqiqucanguan。dandangtamenlvxingzaiwaishi，buqucanguanshibukenengde，duiba？lvxingshiyigeyanzhongdewenti。
我(wo)對(dui)新(xin)冠(guan)疫(yi)情(qing)非(fei)常(chang)謹(jin)慎(shen)，我(wo)常(chang)常(chang)居(ju)家(jia)，並(bing)采(cai)取(qu)相(xiang)應(ying)的(de)預(yu)防(fang)措(cuo)施(shi)。新(xin)冠(guan)疫(yi)情(qing)剛(gang)剛(gang)爆(bao)發(fa)時(shi)，我(wo)恰(qia)巧(qiao)不(bu)在(zai)中(zhong)國(guo)。在(zai)得(de)知(zhi)新(xin)冠(guan)可(ke)能(neng)傳(chuan)入(ru)英(ying)國(guo)後(hou)，我(wo)所(suo)供(gong)職(zhi)的(de)研(yan)究(jiu)所(suo)對(dui)工(gong)作(zuo)人(ren)員(yuan)提(ti)供(gong)了(le)防(fang)疫(yi)指(zhi)導(dao)，內(nei)容(rong)包(bao)括(kuo)佩(pei)戴(dai)口(kou)罩(zhao)、保持衛生、注意社交距離等。所以我做好了充分準備。
事(shi)實(shi)上(shang)，我(wo)還(hai)能(neng)夠(gou)幫(bang)助(zhu)英(ying)國(guo)的(de)朋(peng)友(you)們(men)。那(na)時(shi)候(hou)，在(zai)英(ying)國(guo)很(hen)難(nan)買(mai)到(dao)口(kou)罩(zhao)。我(wo)從(cong)中(zhong)國(guo)購(gou)買(mai)了(le)口(kou)罩(zhao)，並(bing)寄(ji)給(gei)朋(peng)友(you)們(men)。當(dang)時(shi)，他(ta)們(men)對(dui)此(ci)持(chi)懷(huai)疑(yi)態(tai)度(du)。他(ta)們(men)問(wen)我(wo)：“你為什麼要從中國購買口罩？”因為英國政府當時的宣傳口徑是不需要戴口罩。現在我的朋友們改變了想法。他們對我當年的行為充滿感激。
所(suo)以(yi)，新(xin)冠(guan)疫(yi)情(qing)爆(bao)發(fa)時(shi)，我(wo)待(dai)在(zai)家(jia)裏(li)，感(gan)染(ran)風(feng)險(xian)相(xiang)對(dui)較(jiao)小(xiao)。不(bu)過(guo)，我(wo)也(ye)不(bu)是(shi)完(wan)全(quan)沒(mei)有(you)感(gan)染(ran)風(feng)險(xian)。我(wo)的(de)妻(qi)子(zi)出(chu)門(men)看(kan)望(wang)了(le)我(wo)們(men)的(de)女(nv)兒(er)，途(tu)中(zhong)感(gan)染(ran)了(le)新(xin)冠(guan)。
幸(xing)運(yun)的(de)是(shi)，由(you)於(yu)她(ta)采(cai)取(qu)了(le)嚴(yan)格(ge)的(de)預(yu)防(fang)措(cuo)施(shi)，出(chu)門(men)的(de)幾(ji)天(tian)內(nei)一(yi)直(zhi)在(zai)做(zuo)核(he)酸(suan)檢(jian)測(ce)，她(ta)知(zhi)道(dao)自(zi)己(ji)感(gan)染(ran)了(le)新(xin)冠(guan)。鑒(jian)於(yu)我(wo)當(dang)時(shi)沒(mei)有(you)感(gan)染(ran)新(xin)冠(guan)，我(wo)和(he)妻(qi)子(zi)分(fen)開(kai)居(ju)住(zhu)了(le)2周。這2周時間裏，我們住在同一屋簷下的不同房間裏。我幸運地沒有被傳染。
這兩年時間中，我妻子隻有過三次旅行，其中一次就使她感染了新冠。所以，所謂“疫情已經結束了”、“新冠並不危險”、“人們已經開始正常生活”的說法純屬無稽之談。
總zong之zhi，如ru我wo剛gang才cai所suo言yan，新xin冠guan疫yi情qing爆bao發fa時shi我wo待dai在zai家jia裏li。雖sui然ran由you於yu我wo妻qi子zi執zhi意yi出chu門men看kan望wang已yi經jing成cheng年nian離li家jia的de女nv兒er，我wo並bing非fei完wan全quan沒mei有you感gan染ran風feng險xian，但dan相xiang對dui而er言yan我wo還hai的de處chu境jing還hai算suan安an全quan。
danlvxingqueshishiyigeyanzhongdewenti。zhiyaowoxuanzechumenlvxing，jiuhuimianlinganrandefengxian，wulunwoshidachenggonggongjiaotongxitongyihuodachengfeiji。suoyi，conglvxingwentijiukeyikanchu，womendeshenghuogenbenmeiyouhuifuzhengchang。
還有傳言稱，隻要感染一次新冠，就能終生免疫。這就是“群體免疫”政策背後的依據。但是，這種傳言同樣是無稽之談。
“感染一次就能終生免疫”的(de)說(shuo)法(fa)適(shi)用(yong)於(yu)一(yi)些(xie)其(qi)他(ta)疾(ji)病(bing)，比(bi)如(ru)天(tian)花(hua)。然(ran)而(er)，這(zhe)種(zhong)說(shuo)法(fa)對(dui)新(xin)冠(guan)來(lai)說(shuo)是(shi)不(bu)成(cheng)立(li)的(de)。有(you)很(hen)多(duo)人(ren)已(yi)反(fan)複(fu)感(gan)染(ran)新(xin)冠(guan)。在(zai)部(bu)分(fen)案(an)例(li)中(zhong)，有(you)人(ren)感(gan)染(ran)新(xin)冠(guan)的(de)次(ci)數(shu)多(duo)達(da)5次。在前兩次感染時，他們的症狀與流感類似，僥幸沒有出現新冠後遺症。但“長新冠”在第三次感染時找上了他們，永久性地摧毀了他們的生活。所以，所謂“一切正常”的說法根本是胡言亂語。
xinguanyiqingduiouzhourenkouzaochengleyanzhongdaji，zhishaozaiwoyoushengzhinian，zheyinggaishiouzhousuoshoulicidajizhongzuiyanzhongdeyici。zaixinguanyiqingzhongsiqudemeiguorenbizaiyuenanzhanzhengzhongsiqudemeiguorenhaiyaoduo——大約是後者的30倍。美國的人均預期壽命因新冠而縮短了2.7歲，這是過去一百年間從未發生過的。這是一場災難。西方向中國人民選擇性呈現的畫麵完全是謊言，是虛偽的宣傳。
在英國，許多人因疫情失去生命，人們修建“新冠紀念牆”以示追思。IC 圖
西方企業之所以炮製這樣的謊言，是為了盈利。在西方，這些企業放任無數人失去生命、放任無數人的生活被毀掉，僅僅是為了盈利。隻要看看西方人民在新冠疫情中所遭遇的一切，就能明白資本主義是何其殘忍、中國人民又是何其有幸能生活在社會主義的國度中。
觀察者網：如ru您nin所suo說shuo，中zhong國guo政zheng府fu一yi直zhi以yi來lai的de抗kang疫yi舉ju措cuo挽wan救jiu了le成cheng千qian上shang萬wan人ren的de生sheng命ming，這zhe是shi不bu容rong置zhi疑yi的de。同tong時shi，我wo們men也ye看kan到dao，疫yi情qing也ye給gei經jing濟ji帶dai來lai了le很hen大da的de衝chong擊ji。很hen多duo人ren會hui因yin此ci質zhi疑yi中zhong國guo的de嚴yan格ge的de防fang疫yi措cuo施shi會hui延yan緩huan經jing濟ji複fu蘇su，導dao致zhi中zhong國guo在zai國guo際ji競jing爭zheng中zhong處chu於yu劣lie勢shi。作zuo為wei一yi名ming經jing濟ji學xue專zhuan家jia，您nin如ru何he看kan待dai防fang疫yi和he經jing濟ji發fa展zhan之zhi間jian的de關guan係xi？
羅思義：首先，即使是你也低估了目前西方世界的問題有多麼嚴重，因為你說“中國政府挽救了成千上萬的生命”。準確地說，中國政府挽救了上百萬條生命，而非僅僅“成千上萬”。而在我們這一方，正如我所說，就是460萬生命的逝去。你的判斷顯示出你在中國被保護得多麼好。
你(ni)是(shi)支(zhi)持(chi)中(zhong)國(guo)政(zheng)府(fu)的(de)政(zheng)策(ce)的(de)，但(dan)即(ji)便(bian)如(ru)此(ci)你(ni)依(yi)然(ran)低(di)估(gu)了(le)中(zhong)國(guo)政(zheng)府(fu)在(zai)這(zhe)場(chang)疫(yi)情(qing)中(zhong)救(jiu)了(le)多(duo)少(shao)人(ren)。我(wo)不(bu)是(shi)批(pi)評(ping)你(ni)，事(shi)實(shi)就(jiu)是(shi)如(ru)此(ci)。這(zhe)也(ye)給(gei)了(le)我(wo)一(yi)種(zhong)思(si)考(kao)，在(zai)某(mou)種(zhong)針(zhen)對(dui)經(jing)濟(ji)問(wen)題(ti)宣(xuan)傳(chuan)攻(gong)勢(shi)下(xia)，有(you)多(duo)少(shao)人(ren)誤(wu)判(pan)了(le)中(zhong)國(guo)的(de)形(xing)勢(shi)。
最新一個季度的中美兩國GDP指標已經公布。我們可以回看近三年，從2019年的第三季度開始看三年來都發生了什麼。那時正好是疫情爆發之前。
三年來，中國經濟增長了14.3%，平均每年增長4.5%，按照中國的標準確實是慢了。 但讓我們對比一下美國，美國在這段時間內增長了4.7%，大約每年1.5個(ge)百(bai)分(fen)點(dian)。因(yin)此(ci)，雖(sui)然(ran)她(ta)的(de)經(jing)濟(ji)增(zeng)速(su)確(que)實(shi)放(fang)緩(huan)了(le)，但(dan)依(yi)然(ran)是(shi)美(mei)國(guo)的(de)三(san)倍(bei)，因(yin)為(wei)美(mei)國(guo)經(jing)濟(ji)增(zeng)速(su)放(fang)緩(huan)的(de)速(su)度(du)更(geng)甚(shen)於(yu)中(zhong)國(guo)。而(er)歐(ou)洲(zhou)地(di)區(qu)三(san)年(nian)來(lai)增(zeng)長(chang)了(le)2.8%，中國的增長是歐洲地區的5倍。
所suo以yi，目mu前qian的de情qing況kuang並bing非fei所suo謂wei西xi方fang國guo家jia經jing濟ji一yi片pian大da好hao而er中zhong國guo經jing濟ji陷xian入ru低di增zeng長chang。因yin此ci，認ren為wei中zhong國guo因yin為wei拯zheng救jiu了le上shang百bai萬wan人ren民min的de生sheng命ming而er導dao致zhi經jing濟ji上shang的de表biao現xian不bu佳jia，顯xian然ran是shi錯cuo誤wu的de。
看看現在的情況，美國的經濟問題又是什麼導致的呢？是他們搞了所謂“封鎖”嗎？顯然不是。現實是，美國的經濟問題是投資不足導致的，美國的固定資產投資持續萎縮，已經從60年前的占GDP的11.3%下降到如今的不到3.8%。
美mei國guo經jing濟ji發fa展zhan緩huan慢man是shi由you於yu缺que少shao投tou資zi，而er中zhong國guo經jing濟ji的de風feng險xian並bing非fei來lai自zi疫yi情qing防fang控kong隔ge離li，因yin為wei總zong體ti來lai看kan，被bei隔ge離li影ying響xiang到dao的de隻zhi是shi一yi小xiao部bu分fen民min眾zhong，大da部bu分fen人ren可ke以yi過guo正zheng常chang的de生sheng活huo。中zhong國guo經jing濟ji如ru果guo要yao出chu大da問wen題ti主zhu要yao是shi當dang投tou資zi大da幅fu下xia滑hua或huo者zhe經jing濟ji缺que乏fa刺ci激ji的de情qing況kuang下xia，這zhe是shi影ying響xiang當dang前qian經jing濟ji的de問wen題ti所suo在zai。
yinci，fangkongbushidaozhijingjiwentideyuanyin，zhongguohexifangjieshiruci，renweixifangjingjizhengzaikuaisuzengchangdeguandianyeshibuzhengquede。zhefeichangdizaogao。meiguonianzengchang1.5%，根據國際貨幣基金組織的預測明年還會下降。衰退是西方的大趨勢，即使在2021年和今年有略微的恢複。在西方，最好的情況是經濟發展緩慢，而在很大部分地區，比如歐洲，有很大的概率會陷入衰退。
那(na)些(xie)認(ren)為(wei)西(xi)方(fang)正(zheng)在(zai)通(tong)過(guo)放(fang)棄(qi)防(fang)疫(yi)挽(wan)救(jiu)自(zi)己(ji)經(jing)濟(ji)的(de)說(shuo)法(fa)是(shi)罔(wang)顧(gu)事(shi)實(shi)的(de)謬(miu)論(lun)。而(er)那(na)些(xie)宣(xuan)稱(cheng)中(zhong)國(guo)因(yin)為(wei)防(fang)疫(yi)而(er)遭(zao)受(shou)沉(chen)重(zhong)痛(tong)苦(ku)而(er)西(xi)方(fang)因(yin)為(wei)放(fang)棄(qi)防(fang)疫(yi)正(zheng)在(zai)越(yue)來(lai)越(yue)好(hao)的(de)言(yan)論(lun)也(ye)是(shi)沒(mei)有(you)事(shi)實(shi)依(yi)據(ju)支(zhi)撐(cheng)的(de)。
觀察者網：是shi的de，防fang疫yi和he發fa展zhan經jing濟ji並bing非fei非fei此ci即ji彼bi的de選xuan擇ze題ti，中zhong國guo政zheng府fu也ye一yi直zhi在zai優you化hua防fang疫yi的de具ju體ti措cuo施shi。您nin認ren為wei在zai當dang前qian的de經jing濟ji形xing勢shi下xia，我wo們men應ying該gai如ru何he去qu平ping衡heng兩liang者zhe的de關guan係xi，我wo們men應ying該gai如ru何he看kan待dai當dang今jin世shi界jie的de總zong體ti經jing濟ji形xing勢shi？
羅思義：這裏涉及兩方麵的問題。
首先，中國保護了自己免於像西方那樣遭受到疫情的第一波巨大衝擊，挽救了460萬生命。這是最首要的事情。
而疫情本身也在發生變化。舉個例子，第一次世界大戰之後的所謂“西班牙流感”，奪走了上千萬人的生命——那時幾乎沒有相應的醫療設備而現在我們有。無論如何那一次的疫情在1920年代初最終逐漸平息，在當時沒有任何有效應對措施的情況下，這也許是因為病毒本身的特點決定的。醫學專家對此也許更有發言權。
這(zhe)是(shi)非(fei)常(chang)重(zhong)要(yao)的(de)，因(yin)為(wei)中(zhong)國(guo)已(yi)經(jing)保(bao)護(hu)了(le)自(zi)己(ji)免(mian)遭(zao)病(bing)毒(du)致(zhi)死(si)率(lv)高(gao)的(de)最(zui)初(chu)幾(ji)波(bo)疫(yi)情(qing)的(de)衝(chong)擊(ji)。接(jie)著(zhe)，在(zai)這(zhe)段(duan)時(shi)間(jian)內(nei)，他(ta)們(men)就(jiu)有(you)能(neng)力(li)讓(rang)醫(yi)療(liao)設(she)施(shi)和(he)疫(yi)苗(miao)逐(zhu)步(bu)到(dao)位(wei)。同(tong)時(shi)引(yin)進(jin)針(zhen)對(dui)性(xing)治(zhi)療(liao)的(de)藥(yao)物(wu)，醫(yi)護(hu)人(ren)員(yuan)也(ye)對(dui)如(ru)何(he)治(zhi)療(liao)更(geng)加(jia)有(you)經(jing)驗(yan)。正(zheng)因(yin)如(ru)此(ci)，之(zhi)後(hou)的(de)一(yi)段(duan)時(shi)間(jian)雖(sui)然(ran)新(xin)冠(guan)依(yi)然(ran)在(zai)傳(chuan)播(bo)，但(dan)毒(du)性(xing)相(xiang)比(bi)於(yu)一(yi)開(kai)始(shi)已(yi)經(jing)有(you)所(suo)減(jian)弱(ruo)。
womenkeyikandaodangxiadeqingxing，zhongguoyijinghenchangshijianmeiyouxinzengxinguansiwangbingli，youshihououerhuiyouyilianglisiwang。ranerruguonibatongqidemeiguoxinguansiwangshujuyuzhongguojinxingduibi，nihuikandaochaoguo1000例的死亡。這說明中國很好地應對了局麵。
在經濟方麵，西方正麵臨嚴重的滯脹——持續半個世紀的通貨膨脹和經濟下行相結合的產物。美國的通貨膨脹最近達到了40年來最高的9.1%，美國宣稱這是由於烏克蘭戰爭，顯然這是一個謊言。
本月，美國總統拜登發表講話，稱“無法保證美國能擺脫通貨膨脹”。IC 圖
你隻需要核對一下時間線就能發現真相。美國的通貨膨脹率從2020年5月的0.1%一路漲到到2022年的7.5%，這都是發生在烏克蘭戰爭之前，最新的通脹數據達到了7.7%，俄烏戰爭之前這個數字已經是7.5%——95%的通脹是發生在俄烏戰爭之前的。因此，認為通脹源於俄烏戰爭是一條顯而易見的謊言。
關guan於yu這zhe輪lun通tong貨huo膨peng脹zhang，我wo在zai此ci不bu想xiang做zuo深shen入ru討tao論lun。詳xiang細xi的de分fen析xi請qing大da家jia看kan我wo最zui近jin正zheng在zai寫xie的de一yi篇pian文wen章zhang，裏li麵mian詳xiang細xi分fen析xi了le美mei國guo這zhe輪lun惡e性xing通tong貨huo膨peng脹zhang的de原yuan因yin和he其qi可ke能neng導dao致zhi的de嚴yan重zhong經jing濟ji後hou果guo。
根據預測，美國明年的經濟增長將是1%。這種情況是在美國全國上下沒有進行疫情防控隔離的情況下發生的。因此，經濟下行並非防疫導致，根本原因是美國的經濟政策。
與(yu)之(zhi)不(bu)同(tong)的(de)是(shi)，中(zhong)國(guo)實(shi)施(shi)了(le)供(gong)給(gei)側(ce)改(gai)革(ge)政(zheng)策(ce)，雖(sui)然(ran)消(xiao)費(fei)端(duan)增(zeng)長(chang)不(bu)是(shi)很(hen)多(duo)，但(dan)是(shi)投(tou)資(zi)的(de)增(zeng)長(chang)得(de)到(dao)保(bao)證(zheng)。而(er)在(zai)美(mei)國(guo)方(fang)麵(mian)，雖(sui)然(ran)單(dan)純(chun)的(de)消(xiao)費(fei)增(zeng)加(jia)了(le)，但(dan)是(shi)沒(mei)有(you)投(tou)資(zi)的(de)增(zeng)長(chang)，導(dao)致(zhi)了(le)非(fei)常(chang)高(gao)的(de)通(tong)貨(huo)膨(peng)脹(zhang)。
對(dui)於(yu)中(zhong)國(guo)來(lai)說(shuo)，拉(la)動(dong)消(xiao)費(fei)很(hen)有(you)必(bi)要(yao)，因(yin)為(wei)防(fang)疫(yi)一(yi)定(ding)程(cheng)度(du)上(shang)導(dao)致(zhi)了(le)零(ling)售(shou)業(ye)的(de)下(xia)降(jiang)。但(dan)是(shi)中(zhong)國(guo)沒(mei)有(you)一(yi)味(wei)從(cong)消(xiao)費(fei)端(duan)刺(ci)激(ji)，而(er)是(shi)在(zai)供(gong)給(gei)側(ce)進(jin)行(xing)刺(ci)激(ji)。因(yin)此(ci)，我(wo)們(men)有(you)理(li)由(you)相(xiang)信(xin)，中(zhong)國(guo)未(wei)來(lai)經(jing)濟(ji)的(de)增(zeng)速(su)依(yi)然(ran)會(hui)快(kuai)於(yu)美(mei)國(guo)，今(jin)年(nian)如(ru)此(ci)，明(ming)年(nian)會(hui)更(geng)加(jia)明(ming)顯(xian)。
所suo以yi，中zhong國guo的de經jing濟ji複fu蘇su從cong本ben質zhi上shang和he疫yi情qing，以yi及ji抗kang疫yi措cuo施shi沒mei有you關guan係xi。如ru果guo所suo謂wei疫yi情qing防fang控kong影ying響xiang經jing濟ji複fu蘇su，那na麼me現xian在zai美mei國guo經jing濟ji應ying該gai增zeng長chang迅xun猛meng，相xiang反fan，美mei國guo經jing濟ji正zheng在zai放fang緩huan。對dui於yu經jing濟ji增zeng長chang，最zui重zhong要yao的de是shi經jing濟ji政zheng策ce和he投tou資zi，而er不bu應ying把ba經jing濟ji直zhi接jie和he防fang疫yi掛gua鉤gou。
因(yin)此(ci)中(zhong)國(guo)民(min)眾(zhong)首(shou)先(xian)應(ying)該(gai)感(gan)謝(xie)政(zheng)府(fu)在(zai)疫(yi)情(qing)中(zhong)的(de)表(biao)現(xian)，其(qi)次(ci)他(ta)們(men)也(ye)應(ying)該(gai)了(le)解(jie)中(zhong)國(guo)政(zheng)府(fu)在(zai)經(jing)濟(ji)政(zheng)策(ce)上(shang)也(ye)是(shi)成(cheng)功(gong)的(de)。顯(xian)然(ran)，從(cong)世(shi)界(jie)經(jing)濟(ji)目(mu)前(qian)的(de)負(fu)麵(mian)情(qing)況(kuang)來(lai)看(kan)，現(xian)在(zai)是(shi)世(shi)界(jie)經(jing)濟(ji)40nianlaizuizaogaodeshike。queshi，zhongguojingjizengchanglveweifanghuan，danjiansudezhuyaoyuanyinjuefeiyiqing。yigefeichangzhongyaodeyinsushishijiejingjimuqianchuzaiyigefeichangfumiandeqingkuangzhixia，zaizheyangdebeijingxia，zhongguojingjidebiaoxiankeyishuoyiranshikequankediande。（作者羅思義，人大重陽金融研究院高級研究員，觀察者網特約作者）
責任編輯：王卉
圖片編輯：李晶昀
