【導讀】
新冠疫情在全球範圍內的肆虐已近三年，當世界各國紛紛宣布“疫情結束”，並采取消極的措施應對疫情的同時，中國政府依然秉持“人民至上，生命至上”，堅持疫情防控。 如(ru)何(he)看(kan)待(dai)這(zhe)兩(liang)種(zhong)截(jie)然(ran)不(bu)同(tong)的(de)疫(yi)情(qing)應(ying)對(dui)策(ce)略(lve)，麵(mian)對(dui)世(shi)界(jie)經(jing)濟(ji)的(de)複(fu)蘇(su)困(kun)境(jing)和(he)外(wai)界(jie)對(dui)於(yu)防(fang)疫(yi)措(cuo)施(shi)和(he)經(jing)濟(ji)發(fa)展(zhan)之(zhi)間(jian)關(guan)係(xi)，在(zai)與(yu)觀(guan)察(cha)者(zhe)網(wang)的(de)交(jiao)流(liu)中(zhong)，英(ying)國(guo)經(jing)濟(ji)學(xue)者(zhe)羅(luo)思(si)義(yi)表(biao)達(da)了(le)自(zi)己(ji)的(de)觀(guan)點(dian)： “所謂‘西方的疫情已經結束’完全是無稽之談，三年來，中國政府的清零政策挽救了這460萬人的生命。” “防控不是導致經濟問題的原因，中國和西方皆是如此，現在是世界經濟40年來最糟糕的時刻，而中國經濟的表現依然遠好於美國和歐洲。”
觀察者網：非常感謝您接受我們的采訪。新冠疫情從2019年末爆發到現在已經近三年了，三年來它成為了縈繞在全球人民心中的一場噩夢。
羅思義：你說的不完全正確。相比於中國，新冠疫情對於英國是更大更可怕的噩夢。
中(zhong)國(guo)現(xian)在(zai)是(shi)疫(yi)情(qing)之(zhi)下(xia)全(quan)世(shi)界(jie)最(zui)安(an)全(quan)的(de)地(di)方(fang)，而(er)我(wo)所(suo)在(zai)的(de)英(ying)國(guo)目(mu)前(qian)的(de)疫(yi)情(qing)依(yi)然(ran)處(chu)於(yu)失(shi)控(kong)之(zhi)中(zhong)。這(zhe)種(zhong)噩(e)夢(meng)般(ban)的(de)感(gan)覺(jiao)不(bu)會(hui)出(chu)現(xian)在(zai)中(zhong)國(guo)，而(er)噩(e)夢(meng)是(shi)英(ying)國(guo)正(zheng)在(zai)發(fa)生(sheng)的(de)事(shi)。三(san)年(nian)來(lai)，我(wo)通(tong)過(guo)數(shu)據(ju)，通(tong)過(guo)自(zi)己(ji)和(he)身(shen)處(chu)西(xi)方(fang)的(de)其(qi)他(ta)人(ren)的(de)聯(lian)係(xi)了(le)解(jie)目(mu)前(qian)西(xi)方(fang)新(xin)冠(guan)疫(yi)情(qing)的(de)真(zhen)實(shi)情(qing)況(kuang)。
因此，你說新冠是全球範圍內的噩夢並不準確，抱歉，它是除中國之外的一場噩夢。
觀察者網：然而對於中國國內的一些人來說，他們認為的除了中國以外的世界，“疫情已經宣布結束了”，“人們可以自由地出國旅遊”。
羅思義：首先，可以滿世界旅遊的人隻占中國人口很小的比例，而可能因為新冠疫情而失去生命的人數所占人口的比例要遠大於此。
yinci，xifangxuanyangzhezhongyanlunshizuizaogaode，tamenweilehuoquliyibuxishasishangbaiwanderen。zaizhongguoderenmenyinggailejiedaozheyidian，zhezhongyanlunshiyouxifangpaozhidechuncuidezhengzhixuanchuan。
觀察者網：如您所說，麵對疫情，很多西方國家選擇宣布“疫情結束”，隨即停止采取積極的抗疫舉措，而中國政府依然堅持“動態清零”zhengce。zuoweiyimingyiqingbaofayilaiyizhishenghuozaixifangshijiedeguanchazhe，ninruhepingjiasannianlaizaikangyiwentishang，zhongguozhengfuhexifangguojiaxuanzedezheliangtiaobutongdedaolu？
羅思義：讓我們用數據說話。在中國，新冠導致的死亡人數略超5000人；而在美國，已有逾100萬人死於新冠，確切來說，死亡人數是108萬。
不要忘記，中國的人口是美國的4.3倍。所以，若要了解美國式政策在中國會產生怎樣的影響，我們需要把數據乘以4.3。這就意味著，如果中國的人口死亡率與美國相同，那麼新冠在中國導致的死亡人數會達到470萬。
根據最新數據，中國的新冠死亡人數為5226人，相較之下，470萬這個數字顯得觸目驚心。你能想象470萬中國人在疫情中死去嗎？中國政府保護了中國人民，使中國人民免於一場飛來橫禍。
反觀美國，在過去兩年間，美國的（人均）預期壽命縮短了2.7歲。現在，中國的（人均）預期壽命已經超過了美國。新冠使歐洲麵臨著繼一戰末期西班牙大流感後最嚴重的健康危機。
再來看確診人數。中國本土確診病例共28萬8千例，而美國的數據是9800萬例。如果中國的人口確診率與美國相同，那麼會有4億2500萬中國人感染新冠。你能想象這樣的情形嗎？
如果中國實施了美國所倡導的“放開”政策，460萬中國人可能因此死去。中國政府的清零政策挽救了這460萬人的生命。
2020年的援鄂醫療隊。IC 圖
順便提一句，疫情仍在持續。從每日新增感染人數就能看出，所謂“疫情已經結束”的說法是一個徹頭徹尾的謊言。
在接受采訪之前，我查詢了中美兩國的每日新增感染人數。中國的每日新增感染人數為2365例，美國的數據是46000例。按人口比例換算，把美國的數據乘以四倍可以得出中國的數據，這相當於中國每日新增16萬2000例。
顯(xian)然(ran)，疫(yi)情(qing)並(bing)未(wei)結(jie)束(shu)。新(xin)冠(guan)導(dao)致(zhi)的(de)死(si)亡(wang)人(ren)數(shu)同(tong)樣(yang)可(ke)以(yi)證(zheng)明(ming)這(zhe)一(yi)點(dian)。中(zhong)國(guo)剛(gang)剛(gang)報(bao)道(dao)了(le)兩(liang)例(li)新(xin)冠(guan)肺(fei)炎(yan)導(dao)致(zhi)的(de)死(si)亡(wang)病(bing)例(li)，這(zhe)已(yi)經(jing)使(shi)中(zhong)國(guo)人(ren)感(gan)到(dao)震(zhen)驚(jing)；而在美國，平均每天有340人因新冠而失去生命。按人口比例換算，這相當於中國的日均1130人。兩例死亡病例已足以讓中國人為之震驚。而如果中國政府沒有堅持防疫政策，會有1130名中國人在今天死去。所謂“西方的疫情已經結束”完全是無稽之談。
另外，我們還要意識到，疫情真正的累積效應不在於導致成千上萬人死亡，而在於導致所謂“長新冠”。我不知道中國人是否熟悉“長新冠”一詞。“長新冠”是指新冠對人體健康所造成的長期乃至永久性損害。這些後遺症會持續至少3個月。
在美國，遭受“長新冠”後遺症的人數占總人口的8%，也就是說，有2500萬人被後遺症困擾。按人口比例換算，這相當於中國的1億1千萬人。這一情況相當嚴峻。
“長新冠”將對人體健康產生多個方麵的長期影響
讓我們給“長新冠”下一個更嚴格的定義。根據官方定義，“長新冠”意味著人們的日常活動（因新冠後遺症而）嚴重受限。
以我自己國家的數據為例。在英國，有40萬9000人遭受“長新冠”困擾。中國的人口是英國的20倍。按比例換算，這相當於中國有860萬人在數月乃至數年的時間內無法正常生活。
我可以舉一些身邊的例子。我認識一位名叫馬丁·雅克的中國問題專家。他的兒子拉維·雅克就患上了“長新冠”，迄今已兩年了。
拉維·yakezengjingshigehenyoutianfudenianqingren。tajiuduyusitanfudaxue，huodelezhongguodingjianxuefudejiangxuejin，haishanchangxiaotiqin。erxianzai，ruguotayitianzhongnengxiachuanghuodong2個小時，這一天對他來說就非常美好了——剩下的時間裏，他隻能閉著眼睛躺在床上“看”電視。
至於西方的那些年老體弱者，他們幾乎時刻處於風險中，無法正常生活。以去餐館吃飯為例。
你當然可以說，“你們要采取預防措施呀，比如戴上口罩”。但你不可能永遠戴著口罩，你不可能在餐館裏戴著口罩吃飯。這就意味著，年老體弱者必須從這兩個選項中二選一：或huo者zhe冒mao著zhe健jian康kang永yong久jiu性xing受shou損sun的de風feng險xian去qu餐can館guan，或huo者zhe放fang棄qi去qu餐can館guan。但dan當dang他ta們men旅lv行xing在zai外wai時shi，不bu去qu餐can館guan是shi不bu可ke能neng的de，對dui吧ba？旅lv行xing是shi一yi個ge嚴yan重zhong的de問wen題ti。
我(wo)對(dui)新(xin)冠(guan)疫(yi)情(qing)非(fei)常(chang)謹(jin)慎(shen)，我(wo)常(chang)常(chang)居(ju)家(jia)，並(bing)采(cai)取(qu)相(xiang)應(ying)的(de)預(yu)防(fang)措(cuo)施(shi)。新(xin)冠(guan)疫(yi)情(qing)剛(gang)剛(gang)爆(bao)發(fa)時(shi)，我(wo)恰(qia)巧(qiao)不(bu)在(zai)中(zhong)國(guo)。在(zai)得(de)知(zhi)新(xin)冠(guan)可(ke)能(neng)傳(chuan)入(ru)英(ying)國(guo)後(hou)，我(wo)所(suo)供(gong)職(zhi)的(de)研(yan)究(jiu)所(suo)對(dui)工(gong)作(zuo)人(ren)員(yuan)提(ti)供(gong)了(le)防(fang)疫(yi)指(zhi)導(dao)，內(nei)容(rong)包(bao)括(kuo)佩(pei)戴(dai)口(kou)罩(zhao)、保持衛生、注意社交距離等。所以我做好了充分準備。
shishishang，wohainenggoubangzhuyingguodepengyoumen。nashihou，zaiyingguohennanmaidaokouzhao。wocongzhongguogoumailekouzhao，bingjigeipengyoumen。dangshi，tamenduicichihuaiyitaidu。tamenwenwo：“你為什麼要從中國購買口罩？”因為英國政府當時的宣傳口徑是不需要戴口罩。現在我的朋友們改變了想法。他們對我當年的行為充滿感激。
suoyi，xinguanyiqingbaofashi，wodaizaijiali，ganranfengxianxiangduijiaoxiao。buguo，woyebushiwanquanmeiyouganranfengxian。wodeqizichumenkanwanglewomendenver，tuzhongganranlexinguan。
xingyundeshi，youyutacaiquleyangedeyufangcuoshi，chumendejitianneiyizhizaizuohesuanjiance，tazhidaozijiganranlexinguan。jianyuwodangshimeiyouganranxinguan，woheqizifenkaijuzhule2周。這2周時間裏，我們住在同一屋簷下的不同房間裏。我幸運地沒有被傳染。
這兩年時間中，我妻子隻有過三次旅行，其中一次就使她感染了新冠。所以，所謂“疫情已經結束了”、“新冠並不危險”、“人們已經開始正常生活”的說法純屬無稽之談。
zongzhi，ruwogangcaisuoyan，xinguanyiqingbaofashiwodaizaijiali。suiranyouyuwoqizizhiyichumenkanwangyijingchengnianlijiadenver，wobingfeiwanquanmeiyouganranfengxian，danxiangduieryanwohaidechujinghaisuananquan。
但dan旅lv行xing確que實shi是shi一yi個ge嚴yan重zhong的de問wen題ti。隻zhi要yao我wo選xuan擇ze出chu門men旅lv行xing，就jiu會hui麵mian臨lin感gan染ran的de風feng險xian，無wu論lun我wo是shi搭da乘cheng公gong共gong交jiao通tong係xi統tong抑yi或huo搭da乘cheng飛fei機ji。所suo以yi，從cong旅lv行xing問wen題ti就jiu可ke以yi看kan出chu，我wo們men的de生sheng活huo根gen本ben沒mei有you恢hui複fu正zheng常chang。
還有傳言稱，隻要感染一次新冠，就能終生免疫。這就是“群體免疫”政策背後的依據。但是，這種傳言同樣是無稽之談。
“感染一次就能終生免疫”deshuofashiyongyuyixieqitajibing，birutianhua。raner，zhezhongshuofaduixinguanlaishuoshibuchenglide。youhenduorenyifanfuganranxinguan。zaibufenanlizhong，yourenganranxinguandecishuduoda5次。在前兩次感染時，他們的症狀與流感類似，僥幸沒有出現新冠後遺症。但“長新冠”在第三次感染時找上了他們，永久性地摧毀了他們的生活。所以，所謂“一切正常”的說法根本是胡言亂語。
新xin冠guan疫yi情qing對dui歐ou洲zhou人ren口kou造zao成cheng了le嚴yan重zhong打da擊ji，至zhi少shao在zai我wo有you生sheng之zhi年nian，這zhe應ying該gai是shi歐ou洲zhou所suo受shou曆li次ci打da擊ji中zhong最zui嚴yan重zhong的de一yi次ci。在zai新xin冠guan疫yi情qing中zhong死si去qu的de美mei國guo人ren比bi在zai越yue南nan戰zhan爭zheng中zhong死si去qu的de美mei國guo人ren還hai要yao多duo——大約是後者的30倍。美國的人均預期壽命因新冠而縮短了2.7歲，這是過去一百年間從未發生過的。這是一場災難。西方向中國人民選擇性呈現的畫麵完全是謊言，是虛偽的宣傳。
在英國，許多人因疫情失去生命，人們修建“新冠紀念牆”以示追思。IC 圖
西方企業之所以炮製這樣的謊言，是為了盈利。在西方，這些企業放任無數人失去生命、放任無數人的生活被毀掉，僅僅是為了盈利。隻要看看西方人民在新冠疫情中所遭遇的一切，就能明白資本主義是何其殘忍、中國人民又是何其有幸能生活在社會主義的國度中。
觀察者網：如ru您nin所suo說shuo，中zhong國guo政zheng府fu一yi直zhi以yi來lai的de抗kang疫yi舉ju措cuo挽wan救jiu了le成cheng千qian上shang萬wan人ren的de生sheng命ming，這zhe是shi不bu容rong置zhi疑yi的de。同tong時shi，我wo們men也ye看kan到dao，疫yi情qing也ye給gei經jing濟ji帶dai來lai了le很hen大da的de衝chong擊ji。很hen多duo人ren會hui因yin此ci質zhi疑yi中zhong國guo的de嚴yan格ge的de防fang疫yi措cuo施shi會hui延yan緩huan經jing濟ji複fu蘇su，導dao致zhi中zhong國guo在zai國guo際ji競jing爭zheng中zhong處chu於yu劣lie勢shi。作zuo為wei一yi名ming經jing濟ji學xue專zhuan家jia，您nin如ru何he看kan待dai防fang疫yi和he經jing濟ji發fa展zhan之zhi間jian的de關guan係xi？
羅思義：首先，即使是你也低估了目前西方世界的問題有多麼嚴重，因為你說“中國政府挽救了成千上萬的生命”。準確地說，中國政府挽救了上百萬條生命，而非僅僅“成千上萬”。而在我們這一方，正如我所說，就是460萬生命的逝去。你的判斷顯示出你在中國被保護得多麼好。
你ni是shi支zhi持chi中zhong國guo政zheng府fu的de政zheng策ce的de，但dan即ji便bian如ru此ci你ni依yi然ran低di估gu了le中zhong國guo政zheng府fu在zai這zhe場chang疫yi情qing中zhong救jiu了le多duo少shao人ren。我wo不bu是shi批pi評ping你ni，事shi實shi就jiu是shi如ru此ci。這zhe也ye給gei了le我wo一yi種zhong思si考kao，在zai某mou種zhong針zhen對dui經jing濟ji問wen題ti宣xuan傳chuan攻gong勢shi下xia，有you多duo少shao人ren誤wu判pan了le中zhong國guo的de形xing勢shi。
最新一個季度的中美兩國GDP指標已經公布。我們可以回看近三年，從2019年的第三季度開始看三年來都發生了什麼。那時正好是疫情爆發之前。
三年來，中國經濟增長了14.3%，平均每年增長4.5%，按照中國的標準確實是慢了。 但讓我們對比一下美國，美國在這段時間內增長了4.7%，大約每年1.5個ge百bai分fen點dian。因yin此ci，雖sui然ran她ta的de經jing濟ji增zeng速su確que實shi放fang緩huan了le，但dan依yi然ran是shi美mei國guo的de三san倍bei，因yin為wei美mei國guo經jing濟ji增zeng速su放fang緩huan的de速su度du更geng甚shen於yu中zhong國guo。而er歐ou洲zhou地di區qu三san年nian來lai增zeng長chang了le2.8%，中國的增長是歐洲地區的5倍。
所(suo)以(yi)，目(mu)前(qian)的(de)情(qing)況(kuang)並(bing)非(fei)所(suo)謂(wei)西(xi)方(fang)國(guo)家(jia)經(jing)濟(ji)一(yi)片(pian)大(da)好(hao)而(er)中(zhong)國(guo)經(jing)濟(ji)陷(xian)入(ru)低(di)增(zeng)長(chang)。因(yin)此(ci)，認(ren)為(wei)中(zhong)國(guo)因(yin)為(wei)拯(zheng)救(jiu)了(le)上(shang)百(bai)萬(wan)人(ren)民(min)的(de)生(sheng)命(ming)而(er)導(dao)致(zhi)經(jing)濟(ji)上(shang)的(de)表(biao)現(xian)不(bu)佳(jia)，顯(xian)然(ran)是(shi)錯(cuo)誤(wu)的(de)。
看看現在的情況，美國的經濟問題又是什麼導致的呢？是他們搞了所謂“封鎖”嗎？顯然不是。現實是，美國的經濟問題是投資不足導致的，美國的固定資產投資持續萎縮，已經從60年前的占GDP的11.3%下降到如今的不到3.8%。
美(mei)國(guo)經(jing)濟(ji)發(fa)展(zhan)緩(huan)慢(man)是(shi)由(you)於(yu)缺(que)少(shao)投(tou)資(zi)，而(er)中(zhong)國(guo)經(jing)濟(ji)的(de)風(feng)險(xian)並(bing)非(fei)來(lai)自(zi)疫(yi)情(qing)防(fang)控(kong)隔(ge)離(li)，因(yin)為(wei)總(zong)體(ti)來(lai)看(kan)，被(bei)隔(ge)離(li)影(ying)響(xiang)到(dao)的(de)隻(zhi)是(shi)一(yi)小(xiao)部(bu)分(fen)民(min)眾(zhong)，大(da)部(bu)分(fen)人(ren)可(ke)以(yi)過(guo)正(zheng)常(chang)的(de)生(sheng)活(huo)。中(zhong)國(guo)經(jing)濟(ji)如(ru)果(guo)要(yao)出(chu)大(da)問(wen)題(ti)主(zhu)要(yao)是(shi)當(dang)投(tou)資(zi)大(da)幅(fu)下(xia)滑(hua)或(huo)者(zhe)經(jing)濟(ji)缺(que)乏(fa)刺(ci)激(ji)的(de)情(qing)況(kuang)下(xia)，這(zhe)是(shi)影(ying)響(xiang)當(dang)前(qian)經(jing)濟(ji)的(de)問(wen)題(ti)所(suo)在(zai)。
yinci，fangkongbushidaozhijingjiwentideyuanyin，zhongguohexifangjieshiruci，renweixifangjingjizhengzaikuaisuzengchangdeguandianyeshibuzhengquede。zhefeichangdizaogao。meiguonianzengchang1.5%，根據國際貨幣基金組織的預測明年還會下降。衰退是西方的大趨勢，即使在2021年和今年有略微的恢複。在西方，最好的情況是經濟發展緩慢，而在很大部分地區，比如歐洲，有很大的概率會陷入衰退。
那na些xie認ren為wei西xi方fang正zheng在zai通tong過guo放fang棄qi防fang疫yi挽wan救jiu自zi己ji經jing濟ji的de說shuo法fa是shi罔wang顧gu事shi實shi的de謬miu論lun。而er那na些xie宣xuan稱cheng中zhong國guo因yin為wei防fang疫yi而er遭zao受shou沉chen重zhong痛tong苦ku而er西xi方fang因yin為wei放fang棄qi防fang疫yi正zheng在zai越yue來lai越yue好hao的de言yan論lun也ye是shi沒mei有you事shi實shi依yi據ju支zhi撐cheng的de。
觀察者網：是(shi)的(de)，防(fang)疫(yi)和(he)發(fa)展(zhan)經(jing)濟(ji)並(bing)非(fei)非(fei)此(ci)即(ji)彼(bi)的(de)選(xuan)擇(ze)題(ti)，中(zhong)國(guo)政(zheng)府(fu)也(ye)一(yi)直(zhi)在(zai)優(you)化(hua)防(fang)疫(yi)的(de)具(ju)體(ti)措(cuo)施(shi)。您(nin)認(ren)為(wei)在(zai)當(dang)前(qian)的(de)經(jing)濟(ji)形(xing)勢(shi)下(xia)，我(wo)們(men)應(ying)該(gai)如(ru)何(he)去(qu)平(ping)衡(heng)兩(liang)者(zhe)的(de)關(guan)係(xi)，我(wo)們(men)應(ying)該(gai)如(ru)何(he)看(kan)待(dai)當(dang)今(jin)世(shi)界(jie)的(de)總(zong)體(ti)經(jing)濟(ji)形(xing)勢(shi)？
羅思義：這裏涉及兩方麵的問題。
首先，中國保護了自己免於像西方那樣遭受到疫情的第一波巨大衝擊，挽救了460萬生命。這是最首要的事情。
而疫情本身也在發生變化。舉個例子，第一次世界大戰之後的所謂“西班牙流感”，奪走了上千萬人的生命——那時幾乎沒有相應的醫療設備而現在我們有。無論如何那一次的疫情在1920年代初最終逐漸平息，在當時沒有任何有效應對措施的情況下，這也許是因為病毒本身的特點決定的。醫學專家對此也許更有發言權。
這zhe是shi非fei常chang重zhong要yao的de，因yin為wei中zhong國guo已yi經jing保bao護hu了le自zi己ji免mian遭zao病bing毒du致zhi死si率lv高gao的de最zui初chu幾ji波bo疫yi情qing的de衝chong擊ji。接jie著zhe，在zai這zhe段duan時shi間jian內nei，他ta們men就jiu有you能neng力li讓rang醫yi療liao設she施shi和he疫yi苗miao逐zhu步bu到dao位wei。同tong時shi引yin進jin針zhen對dui性xing治zhi療liao的de藥yao物wu，醫yi護hu人ren員yuan也ye對dui如ru何he治zhi療liao更geng加jia有you經jing驗yan。正zheng因yin如ru此ci，之zhi後hou的de一yi段duan時shi間jian雖sui然ran新xin冠guan依yi然ran在zai傳chuan播bo，但dan毒du性xing相xiang比bi於yu一yi開kai始shi已yi經jing有you所suo減jian弱ruo。
我(wo)們(men)可(ke)以(yi)看(kan)到(dao)當(dang)下(xia)的(de)情(qing)形(xing)，中(zhong)國(guo)已(yi)經(jing)很(hen)長(chang)時(shi)間(jian)沒(mei)有(you)新(xin)增(zeng)新(xin)冠(guan)死(si)亡(wang)病(bing)例(li)，有(you)時(shi)候(hou)偶(ou)爾(er)會(hui)有(you)一(yi)兩(liang)例(li)死(si)亡(wang)。然(ran)而(er)如(ru)果(guo)你(ni)把(ba)同(tong)期(qi)的(de)美(mei)國(guo)新(xin)冠(guan)死(si)亡(wang)數(shu)據(ju)與(yu)中(zhong)國(guo)進(jin)行(xing)對(dui)比(bi)，你(ni)會(hui)看(kan)到(dao)超(chao)過(guo)1000例的死亡。這說明中國很好地應對了局麵。
在經濟方麵，西方正麵臨嚴重的滯脹——持續半個世紀的通貨膨脹和經濟下行相結合的產物。美國的通貨膨脹最近達到了40年來最高的9.1%，美國宣稱這是由於烏克蘭戰爭，顯然這是一個謊言。
本月，美國總統拜登發表講話，稱“無法保證美國能擺脫通貨膨脹”。IC 圖
你隻需要核對一下時間線就能發現真相。美國的通貨膨脹率從2020年5月的0.1%一路漲到到2022年的7.5%，這都是發生在烏克蘭戰爭之前，最新的通脹數據達到了7.7%，俄烏戰爭之前這個數字已經是7.5%——95%的通脹是發生在俄烏戰爭之前的。因此，認為通脹源於俄烏戰爭是一條顯而易見的謊言。
關guan於yu這zhe輪lun通tong貨huo膨peng脹zhang，我wo在zai此ci不bu想xiang做zuo深shen入ru討tao論lun。詳xiang細xi的de分fen析xi請qing大da家jia看kan我wo最zui近jin正zheng在zai寫xie的de一yi篇pian文wen章zhang，裏li麵mian詳xiang細xi分fen析xi了le美mei國guo這zhe輪lun惡e性xing通tong貨huo膨peng脹zhang的de原yuan因yin和he其qi可ke能neng導dao致zhi的de嚴yan重zhong經jing濟ji後hou果guo。
根據預測，美國明年的經濟增長將是1%。這種情況是在美國全國上下沒有進行疫情防控隔離的情況下發生的。因此，經濟下行並非防疫導致，根本原因是美國的經濟政策。
與(yu)之(zhi)不(bu)同(tong)的(de)是(shi)，中(zhong)國(guo)實(shi)施(shi)了(le)供(gong)給(gei)側(ce)改(gai)革(ge)政(zheng)策(ce)，雖(sui)然(ran)消(xiao)費(fei)端(duan)增(zeng)長(chang)不(bu)是(shi)很(hen)多(duo)，但(dan)是(shi)投(tou)資(zi)的(de)增(zeng)長(chang)得(de)到(dao)保(bao)證(zheng)。而(er)在(zai)美(mei)國(guo)方(fang)麵(mian)，雖(sui)然(ran)單(dan)純(chun)的(de)消(xiao)費(fei)增(zeng)加(jia)了(le)，但(dan)是(shi)沒(mei)有(you)投(tou)資(zi)的(de)增(zeng)長(chang)，導(dao)致(zhi)了(le)非(fei)常(chang)高(gao)的(de)通(tong)貨(huo)膨(peng)脹(zhang)。
duiyuzhongguolaishuo，ladongxiaofeihenyoubiyao，yinweifangyiyidingchengdushangdaozhilelingshouyedexiajiang。danshizhongguomeiyouyiweicongxiaofeiduanciji，ershizaigonggeicejinxingciji。yinci，womenyouliyouxiangxin，zhongguoweilaijingjidezengsuyiranhuikuaiyumeiguo，jinnianruci，mingnianhuigengjiamingxian。
suoyi，zhongguodejingjifusucongbenzhishangheyiqing，yijikangyicuoshimeiyouguanxi。ruguosuoweiyiqingfangkongyingxiangjingjifusu，namexianzaimeiguojingjiyinggaizengchangxunmeng，xiangfan，meiguojingjizhengzaifanghuan。duiyujingjizengchang，zuizhongyaodeshijingjizhengcehetouzi，erbuyingbajingjizhijiehefangyiguagou。
yincizhongguominzhongshouxianyinggaiganxiezhengfuzaiyiqingzhongdebiaoxian，qicitamenyeyinggailejiezhongguozhengfuzaijingjizhengceshangyeshichenggongde。xianran，congshijiejingjimuqiandefumianqingkuanglaikan，xianzaishishijiejingji40年nian來lai最zui糟zao糕gao的de時shi刻ke。確que實shi，中zhong國guo經jing濟ji增zeng長chang略lve微wei放fang緩huan，但dan減jian速su的de主zhu要yao原yuan因yin絕jue非fei疫yi情qing。一yi個ge非fei常chang重zhong要yao的de因yin素su是shi世shi界jie經jing濟ji目mu前qian處chu在zai一yi個ge非fei常chang負fu麵mian的de情qing況kuang之zhi下xia，在zai這zhe樣yang的de背bei景jing下xia，中zhong國guo經jing濟ji的de表biao現xian可ke以yi說shuo依yi然ran是shi可ke圈quan可ke點dian的de。（作者羅思義，人大重陽金融研究院高級研究員，觀察者網特約作者）
上一篇： “三個堅定不移”是製勝法寶
