【導讀】
新冠疫情在全球範圍內的肆虐已近三年,當世界各國紛紛宣布“疫情結束”,並采取消極的措施應對疫情的同時,中國政府依然秉持“人民至上,生命至上”,堅持疫情防控。 如(ru)何(he)看(kan)待(dai)這(zhe)兩(liang)種(zhong)截(jie)然(ran)不(bu)同(tong)的(de)疫(yi)情(qing)應(ying)對(dui)策(ce)略(lve),麵(mian)對(dui)世(shi)界(jie)經(jing)濟(ji)的(de)複(fu)蘇(su)困(kun)境(jing)和(he)外(wai)界(jie)對(dui)於(yu)防(fang)疫(yi)措(cuo)施(shi)和(he)經(jing)濟(ji)發(fa)展(zhan)之(zhi)間(jian)關(guan)係(xi),在(zai)與(yu)觀(guan)察(cha)者(zhe)網(wang)的(de)交(jiao)流(liu)中(zhong),英(ying)國(guo)經(jing)濟(ji)學(xue)者(zhe)羅(luo)思(si)義(yi)表(biao)達(da)了(le)自(zi)己(ji)的(de)觀(guan)點(dian): “所謂‘西方的疫情已經結束’完全是無稽之談,三年來,中國政府的清零政策挽救了這460萬人的生命。” “防控不是導致經濟問題的原因,中國和西方皆是如此,現在是世界經濟40年來最糟糕的時刻,而中國經濟的表現依然遠好於美國和歐洲。”
觀察者網:非常感謝您接受我們的采訪。新冠疫情從2019年末爆發到現在已經近三年了,三年來它成為了縈繞在全球人民心中的一場噩夢。
羅思義:你說的不完全正確。相比於中國,新冠疫情對於英國是更大更可怕的噩夢。
中(zhong)國(guo)現(xian)在(zai)是(shi)疫(yi)情(qing)之(zhi)下(xia)全(quan)世(shi)界(jie)最(zui)安(an)全(quan)的(de)地(di)方(fang),而(er)我(wo)所(suo)在(zai)的(de)英(ying)國(guo)目(mu)前(qian)的(de)疫(yi)情(qing)依(yi)然(ran)處(chu)於(yu)失(shi)控(kong)之(zhi)中(zhong)。這(zhe)種(zhong)噩(e)夢(meng)般(ban)的(de)感(gan)覺(jiao)不(bu)會(hui)出(chu)現(xian)在(zai)中(zhong)國(guo),而(er)噩(e)夢(meng)是(shi)英(ying)國(guo)正(zheng)在(zai)發(fa)生(sheng)的(de)事(shi)。三(san)年(nian)來(lai),我(wo)通(tong)過(guo)數(shu)據(ju),通(tong)過(guo)自(zi)己(ji)和(he)身(shen)處(chu)西(xi)方(fang)的(de)其(qi)他(ta)人(ren)的(de)聯(lian)係(xi)了(le)解(jie)目(mu)前(qian)西(xi)方(fang)新(xin)冠(guan)疫(yi)情(qing)的(de)真(zhen)實(shi)情(qing)況(kuang)。
因此,你說新冠是全球範圍內的噩夢並不準確,抱歉,它是除中國之外的一場噩夢。
觀察者網:然而對於中國國內的一些人來說,他們認為的除了中國以外的世界,“疫情已經宣布結束了”,“人們可以自由地出國旅遊”。
羅思義:首先,可以滿世界旅遊的人隻占中國人口很小的比例,而可能因為新冠疫情而失去生命的人數所占人口的比例要遠大於此。
因(yin)此(ci),西(xi)方(fang)宣(xuan)揚(yang)這(zhe)種(zhong)言(yan)論(lun)是(shi)最(zui)糟(zao)糕(gao)的(de),他(ta)們(men)為(wei)了(le)獲(huo)取(qu)利(li)益(yi)不(bu)惜(xi)殺(sha)死(si)上(shang)百(bai)萬(wan)的(de)人(ren)。在(zai)中(zhong)國(guo)的(de)人(ren)們(men)應(ying)該(gai)了(le)解(jie)到(dao)這(zhe)一(yi)點(dian),這(zhe)種(zhong)言(yan)論(lun)是(shi)由(you)西(xi)方(fang)炮(pao)製(zhi)的(de)純(chun)粹(cui)的(de)政(zheng)治(zhi)宣(xuan)傳(chuan)。
觀察者網:如您所說,麵對疫情,很多西方國家選擇宣布“疫情結束”,隨即停止采取積極的抗疫舉措,而中國政府依然堅持“動態清零”政zheng策ce。作zuo為wei一yi名ming疫yi情qing爆bao發fa以yi來lai一yi直zhi生sheng活huo在zai西xi方fang世shi界jie的de觀guan察cha者zhe,您nin如ru何he評ping價jia三san年nian來lai在zai抗kang疫yi問wen題ti上shang,中zhong國guo政zheng府fu和he西xi方fang國guo家jia選xuan擇ze的de這zhe兩liang條tiao不bu同tong的de道dao路lu?
羅思義:讓我們用數據說話。在中國,新冠導致的死亡人數略超5000人;而在美國,已有逾100萬人死於新冠,確切來說,死亡人數是108萬。
不要忘記,中國的人口是美國的4.3倍。所以,若要了解美國式政策在中國會產生怎樣的影響,我們需要把數據乘以4.3。這就意味著,如果中國的人口死亡率與美國相同,那麼新冠在中國導致的死亡人數會達到470萬。
根據最新數據,中國的新冠死亡人數為5226人,相較之下,470萬這個數字顯得觸目驚心。你能想象470萬中國人在疫情中死去嗎?中國政府保護了中國人民,使中國人民免於一場飛來橫禍。
反觀美國,在過去兩年間,美國的(人均)預期壽命縮短了2.7歲。現在,中國的(人均)預期壽命已經超過了美國。新冠使歐洲麵臨著繼一戰末期西班牙大流感後最嚴重的健康危機。
再來看確診人數。中國本土確診病例共28萬8千例,而美國的數據是9800萬例。如果中國的人口確診率與美國相同,那麼會有4億2500萬中國人感染新冠。你能想象這樣的情形嗎?
如果中國實施了美國所倡導的“放開”政策,460萬中國人可能因此死去。中國政府的清零政策挽救了這460萬人的生命。

2020年的援鄂醫療隊。IC 圖
順便提一句,疫情仍在持續。從每日新增感染人數就能看出,所謂“疫情已經結束”的說法是一個徹頭徹尾的謊言。
在接受采訪之前,我查詢了中美兩國的每日新增感染人數。中國的每日新增感染人數為2365例,美國的數據是46000例。按人口比例換算,把美國的數據乘以四倍可以得出中國的數據,這相當於中國每日新增16萬2000例。
顯(xian)然(ran),疫(yi)情(qing)並(bing)未(wei)結(jie)束(shu)。新(xin)冠(guan)導(dao)致(zhi)的(de)死(si)亡(wang)人(ren)數(shu)同(tong)樣(yang)可(ke)以(yi)證(zheng)明(ming)這(zhe)一(yi)點(dian)。中(zhong)國(guo)剛(gang)剛(gang)報(bao)道(dao)了(le)兩(liang)例(li)新(xin)冠(guan)肺(fei)炎(yan)導(dao)致(zhi)的(de)死(si)亡(wang)病(bing)例(li),這(zhe)已(yi)經(jing)使(shi)中(zhong)國(guo)人(ren)感(gan)到(dao)震(zhen)驚(jing);而在美國,平均每天有340人因新冠而失去生命。按人口比例換算,這相當於中國的日均1130人。兩例死亡病例已足以讓中國人為之震驚。而如果中國政府沒有堅持防疫政策,會有1130名中國人在今天死去。所謂“西方的疫情已經結束”完全是無稽之談。
另外,我們還要意識到,疫情真正的累積效應不在於導致成千上萬人死亡,而在於導致所謂“長新冠”。我不知道中國人是否熟悉“長新冠”一詞。“長新冠”是指新冠對人體健康所造成的長期乃至永久性損害。這些後遺症會持續至少3個月。
在美國,遭受“長新冠”後遺症的人數占總人口的8%,也就是說,有2500萬人被後遺症困擾。按人口比例換算,這相當於中國的1億1千萬人。這一情況相當嚴峻。

“長新冠”將對人體健康產生多個方麵的長期影響
讓我們給“長新冠”下一個更嚴格的定義。根據官方定義,“長新冠”意味著人們的日常活動(因新冠後遺症而)嚴重受限。
以我自己國家的數據為例。在英國,有40萬9000人遭受“長新冠”困擾。中國的人口是英國的20倍。按比例換算,這相當於中國有860萬人在數月乃至數年的時間內無法正常生活。
我可以舉一些身邊的例子。我認識一位名叫馬丁·雅克的中國問題專家。他的兒子拉維·雅克就患上了“長新冠”,迄今已兩年了。
拉維·yakezengjingshigehenyoutianfudenianqingren。tajiuduyusitanfudaxue,huodelezhongguodingjianxuefudejiangxuejin,haishanchangxiaotiqin。erxianzai,ruguotayitianzhongnengxiachuanghuodong2個小時,這一天對他來說就非常美好了——剩下的時間裏,他隻能閉著眼睛躺在床上“看”電視。
至於西方的那些年老體弱者,他們幾乎時刻處於風險中,無法正常生活。以去餐館吃飯為例。
你當然可以說,“你們要采取預防措施呀,比如戴上口罩”。但你不可能永遠戴著口罩,你不可能在餐館裏戴著口罩吃飯。這就意味著,年老體弱者必須從這兩個選項中二選一:或(huo)者(zhe)冒(mao)著(zhe)健(jian)康(kang)永(yong)久(jiu)性(xing)受(shou)損(sun)的(de)風(feng)險(xian)去(qu)餐(can)館(guan),或(huo)者(zhe)放(fang)棄(qi)去(qu)餐(can)館(guan)。但(dan)當(dang)他(ta)們(men)旅(lv)行(xing)在(zai)外(wai)時(shi),不(bu)去(qu)餐(can)館(guan)是(shi)不(bu)可(ke)能(neng)的(de),對(dui)吧(ba)?旅(lv)行(xing)是(shi)一(yi)個(ge)嚴(yan)重(zhong)的(de)問(wen)題(ti)。
我(wo)對(dui)新(xin)冠(guan)疫(yi)情(qing)非(fei)常(chang)謹(jin)慎(shen),我(wo)常(chang)常(chang)居(ju)家(jia),並(bing)采(cai)取(qu)相(xiang)應(ying)的(de)預(yu)防(fang)措(cuo)施(shi)。新(xin)冠(guan)疫(yi)情(qing)剛(gang)剛(gang)爆(bao)發(fa)時(shi),我(wo)恰(qia)巧(qiao)不(bu)在(zai)中(zhong)國(guo)。在(zai)得(de)知(zhi)新(xin)冠(guan)可(ke)能(neng)傳(chuan)入(ru)英(ying)國(guo)後(hou),我(wo)所(suo)供(gong)職(zhi)的(de)研(yan)究(jiu)所(suo)對(dui)工(gong)作(zuo)人(ren)員(yuan)提(ti)供(gong)了(le)防(fang)疫(yi)指(zhi)導(dao),內(nei)容(rong)包(bao)括(kuo)佩(pei)戴(dai)口(kou)罩(zhao)、保持衛生、注意社交距離等。所以我做好了充分準備。
shishishang,wohainenggoubangzhuyingguodepengyoumen。nashihou,zaiyingguohennanmaidaokouzhao。wocongzhongguogoumailekouzhao,bingjigeipengyoumen。dangshi,tamenduicichihuaiyitaidu。tamenwenwo:“你為什麼要從中國購買口罩?”因為英國政府當時的宣傳口徑是不需要戴口罩。現在我的朋友們改變了想法。他們對我當年的行為充滿感激。
所suo以yi,新xin冠guan疫yi情qing爆bao發fa時shi,我wo待dai在zai家jia裏li,感gan染ran風feng險xian相xiang對dui較jiao小xiao。不bu過guo,我wo也ye不bu是shi完wan全quan沒mei有you感gan染ran風feng險xian。我wo的de妻qi子zi出chu門men看kan望wang了le我wo們men的de女nv兒er,途tu中zhong感gan染ran了le新xin冠guan。
幸(xing)運(yun)的(de)是(shi),由(you)於(yu)她(ta)采(cai)取(qu)了(le)嚴(yan)格(ge)的(de)預(yu)防(fang)措(cuo)施(shi),出(chu)門(men)的(de)幾(ji)天(tian)內(nei)一(yi)直(zhi)在(zai)做(zuo)核(he)酸(suan)檢(jian)測(ce),她(ta)知(zhi)道(dao)自(zi)己(ji)感(gan)染(ran)了(le)新(xin)冠(guan)。鑒(jian)於(yu)我(wo)當(dang)時(shi)沒(mei)有(you)感(gan)染(ran)新(xin)冠(guan),我(wo)和(he)妻(qi)子(zi)分(fen)開(kai)居(ju)住(zhu)了(le)2周。這2周時間裏,我們住在同一屋簷下的不同房間裏。我幸運地沒有被傳染。
這兩年時間中,我妻子隻有過三次旅行,其中一次就使她感染了新冠。所以,所謂“疫情已經結束了”、“新冠並不危險”、“人們已經開始正常生活”的說法純屬無稽之談。
總(zong)之(zhi),如(ru)我(wo)剛(gang)才(cai)所(suo)言(yan),新(xin)冠(guan)疫(yi)情(qing)爆(bao)發(fa)時(shi)我(wo)待(dai)在(zai)家(jia)裏(li)。雖(sui)然(ran)由(you)於(yu)我(wo)妻(qi)子(zi)執(zhi)意(yi)出(chu)門(men)看(kan)望(wang)已(yi)經(jing)成(cheng)年(nian)離(li)家(jia)的(de)女(nv)兒(er),我(wo)並(bing)非(fei)完(wan)全(quan)沒(mei)有(you)感(gan)染(ran)風(feng)險(xian),但(dan)相(xiang)對(dui)而(er)言(yan)我(wo)還(hai)的(de)處(chu)境(jing)還(hai)算(suan)安(an)全(quan)。
但(dan)旅(lv)行(xing)確(que)實(shi)是(shi)一(yi)個(ge)嚴(yan)重(zhong)的(de)問(wen)題(ti)。隻(zhi)要(yao)我(wo)選(xuan)擇(ze)出(chu)門(men)旅(lv)行(xing),就(jiu)會(hui)麵(mian)臨(lin)感(gan)染(ran)的(de)風(feng)險(xian),無(wu)論(lun)我(wo)是(shi)搭(da)乘(cheng)公(gong)共(gong)交(jiao)通(tong)係(xi)統(tong)抑(yi)或(huo)搭(da)乘(cheng)飛(fei)機(ji)。所(suo)以(yi),從(cong)旅(lv)行(xing)問(wen)題(ti)就(jiu)可(ke)以(yi)看(kan)出(chu),我(wo)們(men)的(de)生(sheng)活(huo)根(gen)本(ben)沒(mei)有(you)恢(hui)複(fu)正(zheng)常(chang)。
還有傳言稱,隻要感染一次新冠,就能終生免疫。這就是“群體免疫”政策背後的依據。但是,這種傳言同樣是無稽之談。
“感染一次就能終生免疫”的(de)說(shuo)法(fa)適(shi)用(yong)於(yu)一(yi)些(xie)其(qi)他(ta)疾(ji)病(bing),比(bi)如(ru)天(tian)花(hua)。然(ran)而(er),這(zhe)種(zhong)說(shuo)法(fa)對(dui)新(xin)冠(guan)來(lai)說(shuo)是(shi)不(bu)成(cheng)立(li)的(de)。有(you)很(hen)多(duo)人(ren)已(yi)反(fan)複(fu)感(gan)染(ran)新(xin)冠(guan)。在(zai)部(bu)分(fen)案(an)例(li)中(zhong),有(you)人(ren)感(gan)染(ran)新(xin)冠(guan)的(de)次(ci)數(shu)多(duo)達(da)5次。在前兩次感染時,他們的症狀與流感類似,僥幸沒有出現新冠後遺症。但“長新冠”在第三次感染時找上了他們,永久性地摧毀了他們的生活。所以,所謂“一切正常”的說法根本是胡言亂語。
新(xin)冠(guan)疫(yi)情(qing)對(dui)歐(ou)洲(zhou)人(ren)口(kou)造(zao)成(cheng)了(le)嚴(yan)重(zhong)打(da)擊(ji),至(zhi)少(shao)在(zai)我(wo)有(you)生(sheng)之(zhi)年(nian),這(zhe)應(ying)該(gai)是(shi)歐(ou)洲(zhou)所(suo)受(shou)曆(li)次(ci)打(da)擊(ji)中(zhong)最(zui)嚴(yan)重(zhong)的(de)一(yi)次(ci)。在(zai)新(xin)冠(guan)疫(yi)情(qing)中(zhong)死(si)去(qu)的(de)美(mei)國(guo)人(ren)比(bi)在(zai)越(yue)南(nan)戰(zhan)爭(zheng)中(zhong)死(si)去(qu)的(de)美(mei)國(guo)人(ren)還(hai)要(yao)多(duo)——大約是後者的30倍。美國的人均預期壽命因新冠而縮短了2.7歲,這是過去一百年間從未發生過的。這是一場災難。西方向中國人民選擇性呈現的畫麵完全是謊言,是虛偽的宣傳。

在英國,許多人因疫情失去生命,人們修建“新冠紀念牆”以示追思。IC 圖
西方企業之所以炮製這樣的謊言,是為了盈利。在西方,這些企業放任無數人失去生命、放任無數人的生活被毀掉,僅僅是為了盈利。隻要看看西方人民在新冠疫情中所遭遇的一切,就能明白資本主義是何其殘忍、中國人民又是何其有幸能生活在社會主義的國度中。
觀察者網:runinsuoshuo,zhongguozhengfuyizhiyilaidekangyijucuowanjiulechengqianshangwanrendeshengming,zheshiburongzhiyide。tongshi,womenyekandao,yiqingyegeijingjidailailehendadechongji。henduorenhuiyincizhiyizhongguodeyangedefangyicuoshihuiyanhuanjingjifusu,daozhizhongguozaiguojijingzhengzhongchuyulieshi。zuoweiyimingjingjixuezhuanjia,ninruhekandaifangyihejingjifazhanzhijiandeguanxi?
羅思義:首先,即使是你也低估了目前西方世界的問題有多麼嚴重,因為你說“中國政府挽救了成千上萬的生命”。準確地說,中國政府挽救了上百萬條生命,而非僅僅“成千上萬”。而在我們這一方,正如我所說,就是460萬生命的逝去。你的判斷顯示出你在中國被保護得多麼好。
nishizhichizhongguozhengfudezhengcede,danjibianruciniyirandigulezhongguozhengfuzaizhechangyiqingzhongjiuleduoshaoren。wobushipipingni,shishijiushiruci。zheyegeilewoyizhongsikao,zaimouzhongzhenduijingjiwentixuanchuangongshixia,youduoshaorenwupanlezhongguodexingshi。
最新一個季度的中美兩國GDP指標已經公布。我們可以回看近三年,從2019年的第三季度開始看三年來都發生了什麼。那時正好是疫情爆發之前。
三年來,中國經濟增長了14.3%,平均每年增長4.5%,按照中國的標準確實是慢了。 但讓我們對比一下美國,美國在這段時間內增長了4.7%,大約每年1.5個ge百bai分fen點dian。因yin此ci,雖sui然ran她ta的de經jing濟ji增zeng速su確que實shi放fang緩huan了le,但dan依yi然ran是shi美mei國guo的de三san倍bei,因yin為wei美mei國guo經jing濟ji增zeng速su放fang緩huan的de速su度du更geng甚shen於yu中zhong國guo。而er歐ou洲zhou地di區qu三san年nian來lai增zeng長chang了le2.8%,中國的增長是歐洲地區的5倍。
suoyi,muqiandeqingkuangbingfeisuoweixifangguojiajingjiyipiandahaoerzhongguojingjixianrudizengchang。yinci,renweizhongguoyinweizhengjiuleshangbaiwanrenmindeshengmingerdaozhijingjishangdebiaoxianbujia,xianranshicuowude。
看看現在的情況,美國的經濟問題又是什麼導致的呢?是他們搞了所謂“封鎖”嗎?顯然不是。現實是,美國的經濟問題是投資不足導致的,美國的固定資產投資持續萎縮,已經從60年前的占GDP的11.3%下降到如今的不到3.8%。
美(mei)國(guo)經(jing)濟(ji)發(fa)展(zhan)緩(huan)慢(man)是(shi)由(you)於(yu)缺(que)少(shao)投(tou)資(zi),而(er)中(zhong)國(guo)經(jing)濟(ji)的(de)風(feng)險(xian)並(bing)非(fei)來(lai)自(zi)疫(yi)情(qing)防(fang)控(kong)隔(ge)離(li),因(yin)為(wei)總(zong)體(ti)來(lai)看(kan),被(bei)隔(ge)離(li)影(ying)響(xiang)到(dao)的(de)隻(zhi)是(shi)一(yi)小(xiao)部(bu)分(fen)民(min)眾(zhong),大(da)部(bu)分(fen)人(ren)可(ke)以(yi)過(guo)正(zheng)常(chang)的(de)生(sheng)活(huo)。中(zhong)國(guo)經(jing)濟(ji)如(ru)果(guo)要(yao)出(chu)大(da)問(wen)題(ti)主(zhu)要(yao)是(shi)當(dang)投(tou)資(zi)大(da)幅(fu)下(xia)滑(hua)或(huo)者(zhe)經(jing)濟(ji)缺(que)乏(fa)刺(ci)激(ji)的(de)情(qing)況(kuang)下(xia),這(zhe)是(shi)影(ying)響(xiang)當(dang)前(qian)經(jing)濟(ji)的(de)問(wen)題(ti)所(suo)在(zai)。
因(yin)此(ci),防(fang)控(kong)不(bu)是(shi)導(dao)致(zhi)經(jing)濟(ji)問(wen)題(ti)的(de)原(yuan)因(yin),中(zhong)國(guo)和(he)西(xi)方(fang)皆(jie)是(shi)如(ru)此(ci),認(ren)為(wei)西(xi)方(fang)經(jing)濟(ji)正(zheng)在(zai)快(kuai)速(su)增(zeng)長(chang)的(de)觀(guan)點(dian)也(ye)是(shi)不(bu)正(zheng)確(que)的(de)。這(zhe)非(fei)常(chang)地(di)糟(zao)糕(gao)。美(mei)國(guo)年(nian)增(zeng)長(chang)1.5%,根據國際貨幣基金組織的預測明年還會下降。衰退是西方的大趨勢,即使在2021年和今年有略微的恢複。在西方,最好的情況是經濟發展緩慢,而在很大部分地區,比如歐洲,有很大的概率會陷入衰退。
naxierenweixifangzhengzaitongguofangqifangyiwanjiuzijijingjideshuofashiwanggushishidemiulun。ernaxiexuanchengzhongguoyinweifangyierzaoshouchenzhongtongkuerxifangyinweifangqifangyizhengzaiyuelaiyuehaodeyanlunyeshimeiyoushishiyijuzhichengde。
觀察者網:shide,fangyihefazhanjingjibingfeifeicijibidexuanzeti,zhongguozhengfuyeyizhizaiyouhuafangyidejuticuoshi。ninrenweizaidangqiandejingjixingshixia,womenyinggairuhequpinghengliangzhedeguanxi,womenyinggairuhekandaidangjinshijiedezongtijingjixingshi?
羅思義:這裏涉及兩方麵的問題。
首先,中國保護了自己免於像西方那樣遭受到疫情的第一波巨大衝擊,挽救了460萬生命。這是最首要的事情。
而疫情本身也在發生變化。舉個例子,第一次世界大戰之後的所謂“西班牙流感”,奪走了上千萬人的生命——那時幾乎沒有相應的醫療設備而現在我們有。無論如何那一次的疫情在1920年代初最終逐漸平息,在當時沒有任何有效應對措施的情況下,這也許是因為病毒本身的特點決定的。醫學專家對此也許更有發言權。
這zhe是shi非fei常chang重zhong要yao的de,因yin為wei中zhong國guo已yi經jing保bao護hu了le自zi己ji免mian遭zao病bing毒du致zhi死si率lv高gao的de最zui初chu幾ji波bo疫yi情qing的de衝chong擊ji。接jie著zhe,在zai這zhe段duan時shi間jian內nei,他ta們men就jiu有you能neng力li讓rang醫yi療liao設she施shi和he疫yi苗miao逐zhu步bu到dao位wei。同tong時shi引yin進jin針zhen對dui性xing治zhi療liao的de藥yao物wu,醫yi護hu人ren員yuan也ye對dui如ru何he治zhi療liao更geng加jia有you經jing驗yan。正zheng因yin如ru此ci,之zhi後hou的de一yi段duan時shi間jian雖sui然ran新xin冠guan依yi然ran在zai傳chuan播bo,但dan毒du性xing相xiang比bi於yu一yi開kai始shi已yi經jing有you所suo減jian弱ruo。
我(wo)們(men)可(ke)以(yi)看(kan)到(dao)當(dang)下(xia)的(de)情(qing)形(xing),中(zhong)國(guo)已(yi)經(jing)很(hen)長(chang)時(shi)間(jian)沒(mei)有(you)新(xin)增(zeng)新(xin)冠(guan)死(si)亡(wang)病(bing)例(li),有(you)時(shi)候(hou)偶(ou)爾(er)會(hui)有(you)一(yi)兩(liang)例(li)死(si)亡(wang)。然(ran)而(er)如(ru)果(guo)你(ni)把(ba)同(tong)期(qi)的(de)美(mei)國(guo)新(xin)冠(guan)死(si)亡(wang)數(shu)據(ju)與(yu)中(zhong)國(guo)進(jin)行(xing)對(dui)比(bi),你(ni)會(hui)看(kan)到(dao)超(chao)過(guo)1000例的死亡。這說明中國很好地應對了局麵。
在經濟方麵,西方正麵臨嚴重的滯脹——持續半個世紀的通貨膨脹和經濟下行相結合的產物。美國的通貨膨脹最近達到了40年來最高的9.1%,美國宣稱這是由於烏克蘭戰爭,顯然這是一個謊言。

本月,美國總統拜登發表講話,稱“無法保證美國能擺脫通貨膨脹”。IC 圖
你隻需要核對一下時間線就能發現真相。美國的通貨膨脹率從2020年5月的0.1%一路漲到到2022年的7.5%,這都是發生在烏克蘭戰爭之前,最新的通脹數據達到了7.7%,俄烏戰爭之前這個數字已經是7.5%——95%的通脹是發生在俄烏戰爭之前的。因此,認為通脹源於俄烏戰爭是一條顯而易見的謊言。
關guan於yu這zhe輪lun通tong貨huo膨peng脹zhang,我wo在zai此ci不bu想xiang做zuo深shen入ru討tao論lun。詳xiang細xi的de分fen析xi請qing大da家jia看kan我wo最zui近jin正zheng在zai寫xie的de一yi篇pian文wen章zhang,裏li麵mian詳xiang細xi分fen析xi了le美mei國guo這zhe輪lun惡e性xing通tong貨huo膨peng脹zhang的de原yuan因yin和he其qi可ke能neng導dao致zhi的de嚴yan重zhong經jing濟ji後hou果guo。
根據預測,美國明年的經濟增長將是1%。這種情況是在美國全國上下沒有進行疫情防控隔離的情況下發生的。因此,經濟下行並非防疫導致,根本原因是美國的經濟政策。
與yu之zhi不bu同tong的de是shi,中zhong國guo實shi施shi了le供gong給gei側ce改gai革ge政zheng策ce,雖sui然ran消xiao費fei端duan增zeng長chang不bu是shi很hen多duo,但dan是shi投tou資zi的de增zeng長chang得de到dao保bao證zheng。而er在zai美mei國guo方fang麵mian,雖sui然ran單dan純chun的de消xiao費fei增zeng加jia了le,但dan是shi沒mei有you投tou資zi的de增zeng長chang,導dao致zhi了le非fei常chang高gao的de通tong貨huo膨peng脹zhang。
對dui於yu中zhong國guo來lai說shuo,拉la動dong消xiao費fei很hen有you必bi要yao,因yin為wei防fang疫yi一yi定ding程cheng度du上shang導dao致zhi了le零ling售shou業ye的de下xia降jiang。但dan是shi中zhong國guo沒mei有you一yi味wei從cong消xiao費fei端duan刺ci激ji,而er是shi在zai供gong給gei側ce進jin行xing刺ci激ji。因yin此ci,我wo們men有you理li由you相xiang信xin,中zhong國guo未wei來lai經jing濟ji的de增zeng速su依yi然ran會hui快kuai於yu美mei國guo,今jin年nian如ru此ci,明ming年nian會hui更geng加jia明ming顯xian。
suoyi,zhongguodejingjifusucongbenzhishangheyiqing,yijikangyicuoshimeiyouguanxi。ruguosuoweiyiqingfangkongyingxiangjingjifusu,namexianzaimeiguojingjiyinggaizengchangxunmeng,xiangfan,meiguojingjizhengzaifanghuan。duiyujingjizengchang,zuizhongyaodeshijingjizhengcehetouzi,erbuyingbajingjizhijiehefangyiguagou。
因yin此ci中zhong國guo民min眾zhong首shou先xian應ying該gai感gan謝xie政zheng府fu在zai疫yi情qing中zhong的de表biao現xian,其qi次ci他ta們men也ye應ying該gai了le解jie中zhong國guo政zheng府fu在zai經jing濟ji政zheng策ce上shang也ye是shi成cheng功gong的de。顯xian然ran,從cong世shi界jie經jing濟ji目mu前qian的de負fu麵mian情qing況kuang來lai看kan,現xian在zai是shi世shi界jie經jing濟ji40nianlaizuizaogaodeshike。queshi,zhongguojingjizengchanglveweifanghuan,danjiansudezhuyaoyuanyinjuefeiyiqing。yigefeichangzhongyaodeyinsushishijiejingjimuqianchuzaiyigefeichangfumiandeqingkuangzhixia,zaizheyangdebeijingxia,zhongguojingjidebiaoxiankeyishuoyiranshikequankediande。(作者羅思義,人大重陽金融研究院高級研究員,觀察者網特約作者)
上一篇: 國第四批預備航天員選拔已全麵啟動 期待能夠看到港澳航天員的身影
下一篇: 新華社疫情防控三連評