近期,有網絡傳言稱感染一次新冠病毒相當於打了一次疫苗,甚至有人表示“早陽早好”。那麼,這種說法成立嗎?北京佑安醫院感染綜合科主任醫師、xiaotangshanfangcangyiyuanyiliaozhuanjialidongzenggaosuzhongxinwang,jinguanganranxinguanbingduhouzaiyidingshijianneihuihuodezhenduigaiduzhudemianyili,danbingbudaibiaobuhuizaiciganran。
鍾南山在12月11日回應百姓關注熱點問題時指出:奧密克戎作為一種新冠病毒變異株,與此前的野生株、阿爾法、貝塔、德爾塔等毒株相比,是一個單獨進化出來的家族,其發展、演變、變異較快。奧密克戎的變異帶來了對人體的免疫逃逸現象,所以傳染性很強,最新的毒株R0係數可以達到22,也就是一個人可以傳22個人。從這個角度看,大多數人最終都難逃“被感染的結局”。
但是,這也並不意味著就“早陽早好”,鍾南山同時提醒:由於奧密克戎的傳染性仍遠遠高於流感,對它的防範還是要更加注意,重點要放在對老年人、有基礎疾病等群體的保護上。
“早陽早好”何以能夠“迅速傳播”?原因在於一些人認為“死亡率低”“早晚難逃”。但需要知道的是,這種病毒會反複感染。正如李侗曾所說:確實有些傳染病得過一次輕易不會再得,如麻疹、風疹、流行性腮腺炎、甲(jia)肝(gan)等(deng)。原(yuan)因(yin)與(yu)引(yin)起(qi)這(zhe)些(xie)病(bing)的(de)病(bing)原(yuan)微(wei)生(sheng)物(wu)特(te)性(xing)有(you)關(guan),感(gan)染(ran)後(hou),身(shen)體(ti)會(hui)利(li)用(yong)之(zhi)前(qian)形(xing)成(cheng)的(de)免(mian)疫(yi)機(ji)製(zhi)進(jin)行(xing)自(zi)我(wo)防(fang)護(hu)。不(bu)過(guo),新(xin)冠(guan)病(bing)毒(du)是(shi)屬(shu)於(yu)另(ling)一(yi)種(zhong),感(gan)染(ran)一(yi)次(ci)並(bing)不(bu)能(neng)終(zhong)生(sheng)免(mian)疫(yi),反(fan)複(fu)感(gan)染(ran)依(yi)然(ran)有(you)一(yi)定(ding)重(zhong)症(zheng)風(feng)險(xian),而(er)且(qie)會(hui)傳(chuan)染(ran)給(gei)家(jia)中(zhong)老(lao)人(ren)、基礎疾病者等高危人群。
“早陽早好”的說法“真的不好”。最近有這樣幾則新聞需要我們深度理解:一個是,有關部門提醒“盡量避免第一波被感染”;一個是呼籲“將有限的醫療資源留給真正需要的人”;一個是“年輕人可以扛一扛”;一個是“一些藥品因為漲價被約談”。而如果所有人都信奉“早陽早好”,無疑對於精準防控來說會產生很大的壓力。如果因為“早陽早好”而出現“醫療擠兌”現象,顯然並不是“真的很好”了。
![]()
年關將近,回鄉的人增加;冬季時刻,又會加劇感染比例;第一波感染者較多,給醫院治療、藥品供應增加難度;感染者眾多,即便重症率再低,以我國的人口基數來計算,也不是小數量。因此“早陽早好”並不理智,“盡量讓自己和身邊人晚感染、少感染”才是正確態度。
“早陽早好”的說法“真的不好”,“早陽早好”心態更要不得!(大河網河聲評論員:郭元鵬 來源 大河網)
編輯:趙地