l來源： 證券日報時間： 2023-04-18
4月17日，“股市謠言第一案”首次開庭。據南京市鼓樓區人民法院官網顯示，以麻某懷為原告，江蘇華招網信息技術有限公司、福州藥聞康策健康管理有限公司為被告的證券糾紛一案，於4月17日14時30分在該院第一法庭開庭審理。
當日晚間，該案原告代理律師事務所——上海百穀律師事務所相關人士告訴《證券日報》記者，“tingshenjieshu，yinfayuanxiangguanguiding，jutitingshenguochengheneirongbubiantoulu，daililvshijiangzaibenzhoutijiaodailici。faguanbiaoshiguanzhudaoyuqing，huigongzhengchuli，bunengliyongyulunchaozuo。”
shoufangzhuanjiarenwei，zuoweizibenshichangshoulitouzizhexiangzaoyaozhesuopeidezhengquanjiufenan，bijiaoteshu，chuyuanqingshenlideshenshen，yujijingguoduocikaitinghouyishenpanjue。wulunpanjuejieguoruhe，gaianduizibenshichangyiyizhongda，jingshizimeitidenggeleixinxifabuzhuti，douyouyiwubaozhengqisuofaxinxidezhenshi、準確、完整，這有助於淨化資本市場輿情環境。
損害投資者合法權益
都應嚴罰
該案起因於去年8月18日，浙江集采生長激素的傳聞突襲股市，當日長春高新股價暴跌，此後持續走低。而在去年9月(yue)份(fen)浙(zhe)江(jiang)省(sheng)藥(yao)品(pin)醫(yi)用(yong)耗(hao)材(cai)集(ji)中(zhong)帶(dai)量(liang)采(cai)購(gou)辦(ban)公(gong)室(shi)發(fa)布(bu)的(de)浙(zhe)江(jiang)省(sheng)公(gong)立(li)醫(yi)療(liao)機(ji)構(gou)第(di)三(san)批(pi)藥(yao)品(pin)集(ji)中(zhong)帶(dai)量(liang)采(cai)購(gou)公(gong)告(gao)顯(xian)示(shi)，長(chang)春(chun)高(gao)新(xin)生(sheng)長(chang)激(ji)素(su)產(chan)品(pin)並(bing)不(bu)在(zai)采(cai)購(gou)品(pin)種(zhong)目(mu)錄(lu)中(zhong)。此(ci)外(wai)，去(qu)年(nian)8月18日，長春高新融券賣出額突然放大至3423.1萬元，被媒體質疑資金利用虛假信息做空長春高新牟利。
此後，上海百穀律師事務所發起投資者索賠征集。上海百穀律師事務所官網顯示，該案在2022年11月3日獲受理，2023年1月30日交換證據，並於4月17日首次開庭審理。
華東政法大學國際金融法律學院教授鄭彧對《證券日報》記者表示，此案的關注點有兩個：一是造謠對正常市場價格形成秩序的破壞；二是要關注謠言背後是否還伴隨著造謠者提前交易或者反向交易所帶來的“信息型操縱”行xing為wei。無wu論lun是shi構gou成cheng哪na一yi個ge類lei型xing的de違wei法fa行xing為wei，都dou嚴yan重zhong損sun害hai到dao投tou資zi者zhe的de合he法fa權quan益yi，損sun害hai到dao證zheng券quan市shi場chang正zheng常chang的de價jia格ge形xing成cheng機ji製zhi，應ying該gai屬shu於yu嚴yan厲li處chu罰fa的de對dui象xiang。
北京都城律師事務所主任、律師桑聖元對《證券日報》記者表示，此案關注焦點有三方麵：shouxianshiguanyuyaoyandejieding，ruhejiedingzhengchangdexinwenbaodaoheyaoyandequbie，jiyaozhichizhengchangdeyulunjiandu，youyaofangzhijiejianduzhimingfabubushixinxi，wudaogongzhong。qici，zaoyaoshengshizheruhechengdanzeren，zaoyaozheshiqingjieqingzhong，jiangchengdanbutongdezeren，minshi、行政、刑事責任。最後，公權力如何定紛止爭，司法機關介入本案對之後類似的案件如何處理具有指導意義。
投資者
需謹慎對待“內部消息”
作為首例投資者向造謠者索賠的證券糾紛案，受訪專家認為，該案的受理和判決對於資本市場具有重要意義。“市場‘雜音’不僅影響到投資者對於證券價值的判斷，也影響到市場公平博弈秩序的維持。”鄭彧表示，不論是虛假陳述、操縱市場、內幕交易，還是股市謠言，這些違法行為都是影響到證券市場價格公平合理形成的“雜音”，需要嚴厲打擊。該案體現了新證券法後對於所有證券違法行為“零容忍”的態度，也是《關於依法從嚴打擊證券違法活動的意見》的體現。
桑(sang)聖(sheng)元(yuan)表(biao)示(shi)，此(ci)案(an)無(wu)論(lun)最(zui)後(hou)如(ru)何(he)判(pan)決(jue)，均(jun)有(you)重(zhong)要(yao)意(yi)義(yi)。目(mu)前(qian)，自(zi)媒(mei)體(ti)平(ping)台(tai)到(dao)處(chu)都(dou)是(shi)，謠(yao)言(yan)惑(huo)眾(zhong)的(de)事(shi)件(jian)時(shi)有(you)發(fa)生(sheng)，造(zao)成(cheng)嚴(yan)重(zhong)後(hou)果(guo)的(de)也(ye)有(you)很(hen)多(duo)，受(shou)到(dao)處(chu)罰(fa)或(huo)者(zhe)法(fa)律(lv)追(zhui)究(jiu)的(de)卻(que)很(hen)少(shao)。此(ci)案(an)開(kai)庭(ting)審(shen)理(li)，將(jiang)警(jing)示(shi)更(geng)多(duo)的(de)媒(mei)體(ti)特(te)別(bie)是(shi)自(zi)媒(mei)體(ti)平(ping)台(tai)要(yao)自(zi)律(lv)，規(gui)範(fan)職(zhi)業(ye)操(cao)守(shou)和(he)職(zhi)業(ye)素(su)養(yang)。同(tong)時(shi)，這(zhe)對(dui)規(gui)範(fan)資(zi)本(ben)市(shi)場(chang)信(xin)息(xi)管(guan)理(li)有(you)積(ji)極(ji)意(yi)義(yi)。
“此案對資本市場穩定健康發展的意義在於兩個方麵。”鄭彧表示，一方麵是在司法實踐中豐富了我國對於證券違法行為的民事打擊手段，進一步向市場傳遞了兩辦意見中“從嚴打擊”的“強監管”態度；另一方麵，通過這類型案件的查處、審判，能夠遏製住被詬病的“消息市”特點，不僅打擊了“股市黑嘴”，還有利於提醒投資者謹慎對待證券市場的“內部消息”，理性決策，謹慎投資。(記者 吳曉璐)
