來自福島當地及日本各地的民眾在福島市舉行抗議活動，向福島縣政府表達堅決反對福島核汙染水排海的立場（資料照片）。新華社記者 張笑宇 攝
科技日報實習記者 梁依蓮 記者 王曉夏
近日，日本政府不顧國內外強烈反對，執意推進福島核汙染水排海計劃，並預計於8月正式開始執行。為合理化其核汙染水排海行為，日本公關力度不斷加強。日本不僅把福島核汙染水粉飾成“處理水”，還把國際原子能機構發布的評估報告包裝成其核汙染水排海的“通行證”。
但早在7月4日國際原子能機構發布的評估報告前言中，國際原子能機構總幹事格羅西強調，福島第一核電站核汙染水排海是日本政府的“國家決定”，“這份報告既不是對這一政策的推薦，也不是背書”。
針對福島核汙染水排海計劃可能帶來的影響，中國科學技術協會於7月18日邀請有關專家召開了“海洋環境安全問題”座談會。那麼日本一意孤行要排放的核汙染水危害到底有多大？
負麵影響長期存在
由於這是人類首次將核反應堆泄漏的汙水排入大海，盡管已進行了“安全”測試與評估，仍不能保證其不會產生嚴重負麵影響。“福島核事故產生的核汙染水性質和正常運行產生的廢水不同，核事故造成的核汙染水含有更複雜的放射性核素。”生態環境部核與輻射安全中心首席專家劉新華對日本處理核汙染水的能力表示質疑。
國(guo)際(ji)上(shang)一(yi)些(xie)科(ke)學(xue)家(jia)也(ye)對(dui)這(zhe)一(yi)計(ji)劃(hua)感(gan)到(dao)不(bu)安(an)，尤(you)其(qi)是(shi)這(zhe)種(zhong)排(pai)放(fang)方(fang)式(shi)對(dui)海(hai)底(di)和(he)海(hai)洋(yang)生(sheng)物(wu)的(de)影(ying)響(xiang)，核(he)汙(wu)染(ran)水(shui)中(zhong)的(de)氚(chuan)可(ke)能(neng)會(hui)在(zai)海(hai)洋(yang)生(sheng)物(wu)體(ti)內(nei)積(ji)聚(ju)。有(you)美(mei)國(guo)學(xue)者(zhe)表(biao)示(shi)，目(mu)前(qian)對(dui)輻(fu)射(she)生(sheng)態(tai)影(ying)響(xiang)評(ping)估(gu)不(bu)充(chong)分(fen)，日(ri)本(ben)無(wu)法(fa)檢(jian)測(ce)到(dao)進(jin)入(ru)水(shui)域(yu)、沉積物和生物體內的物質。很多海洋學專家認為，評估這些放射性核素對環境的長期影響非常重要。
youzhuanjiarenwei，xianzaimeishibudengyuyongyuanmeishi，jibianzaiyijingfeichangchengshudezhiyaoxingye，yeyouqianchezhijian。ribenjiangshouhewurandeshuipairuhaiyangdejuedingyequefazugoudezhichishujuheanliyanjiu，muqianshangwufaquebaoqichangqianquan，shenzhigaijihuakenengbiaozhizheyichangqianzaiweijidekaishi。
“抗(kang)生(sheng)素(su)的(de)發(fa)明(ming)在(zai)人(ren)類(lei)健(jian)康(kang)史(shi)上(shang)起(qi)到(dao)不(bu)可(ke)低(di)估(gu)的(de)作(zuo)用(yong)，但(dan)如(ru)今(jin)抗(kang)生(sheng)素(su)導(dao)致(zhi)的(de)耐(nai)藥(yao)性(xing)等(deng)問(wen)題(ti)，絕(jue)不(bu)是(shi)三(san)兩(liang)年(nian)積(ji)累(lei)起(qi)來(lai)的(de)負(fu)麵(mian)影(ying)響(xiang)。同(tong)樣(yang)，福(fu)島(dao)核(he)汙(wu)染(ran)水(shui)排(pai)海(hai)行(xing)為(wei)，三(san)五(wu)年(nian)內(nei)或(huo)許(xu)看(kan)不(bu)出(chu)什(shen)麼(me)跡(ji)象(xiang)，但(dan)有(you)些(xie)影(ying)響(xiang)是(shi)長(chang)期(qi)的(de)、緩慢的、甚至是無法預估的。”清華大學核能與新能源技術研究院教授王建龍談到，通過生物富集，氚和水一起進入體內產生的內照射危害非常大，可能會破壞DNA的結構，會導致生物的遺傳性能改變，這個長期的影響是存在的，更是不確定的。
違背核領域基本原則
日(ri)本(ben)政(zheng)府(fu)一(yi)直(zhi)強(qiang)調(tiao)福(fu)島(dao)核(he)汙(wu)染(ran)水(shui)的(de)危(wei)害(hai)對(dui)地(di)球(qiu)環(huan)境(jing)影(ying)響(xiang)微(wei)乎(hu)其(qi)微(wei)，然(ran)而(er)這(zhe)等(deng)於(yu)變(bian)相(xiang)承(cheng)認(ren)了(le)核(he)汙(wu)染(ran)水(shui)是(shi)有(you)危(wei)害(hai)的(de)。因(yin)此(ci)，福(fu)島(dao)核(he)汙(wu)染(ran)水(shui)排(pai)海(hai)行(xing)為(wei)在(zai)正(zheng)當(dang)性(xing)上(shang)受(shou)到(dao)國(guo)際(ji)科(ke)學(xue)界(jie)的(de)質(zhi)疑(yi)。
“輻射防護三原則：正當性、最優化、劑ji量liang限xian製zhi。任ren何he一yi個ge核he領ling域yu實shi踐jian，能neng帶dai來lai什shen麼me正zheng利li益yi，以yi及ji可ke能neng產chan生sheng哪na些xie負fu效xiao應ying，這zhe是shi整zheng個ge核he領ling域yu普pu遍bian遵zun守shou的de基ji本ben原yuan則ze，否fou則ze的de話hua就jiu不bu能neng實shi施shi，無wu論lun產chan生sheng的de輻fu射she劑ji量liang是shi多duo少shao。”劉新華表示，日本政府的核汙染水排海計劃，沒有征求利益攸關方意見，違背了輻射防護基本原則。
除了違背正當性，日本政府在核汙染水處理上的透明度十分低下。很長一段時間，日本對外報道核汙染水隻談其中的氚和碳14。氚和碳14的處理是國際性難題，但除了氚和碳14，福島核汙染水中還含有多種其他核素。
“理論上，其他核素是可以處理的，但日本處理的怎麼樣？核汙染水處理係統的有效性如何？除了氚和碳14，其他元素處理之後能否達標？”王建龍指出，日本並未公開核汙染水中除氚和碳14以外其他核素的處理數據和結果。
日本政府的“障眼法”和“三緘其口”也讓日本民眾感到強烈不滿。日本最近的一項民意調查發現，80.3%的日本民眾認為，當局對核汙染水排海的解釋並不充分；另有87.4%的受訪者認為，排海計劃將使日本形象受損。
7月17日是日本法定節假日“海之日”，旨在感恩大海的恩惠。日本民眾自發舉行多項活動，反對核汙染水排海。“不要將核汙染水排放入海——守護海洋與生命”集會在福島縣磐城市舉行，呼籲政府重新考慮該計劃。
日本政府為讓該計劃獲得更多支持，還搞了“用海水稀釋核汙染水100倍後再排海”的噱頭，但此舉真的能有效減輕核汙染水的危害嗎？
“稀釋排放從某種角度來講是不科學的。因為，核汙染水排到海洋環境後，有很多生物會對其中的核素產生富集。”王建龍表示，“逐級生物鏈把核素濃縮起來，再通過魚蝦進入人體，其危害的放大效果是不可估量的”。
不負責任的妄舉
參會的海洋學家表示，福島沿岸擁有世界上最強的洋流，一旦日本將核汙染水排放入海，放射性核素在57天內就會擴散到半個太平洋，10年後將汙染全球海域。
排海並不是處置核汙染水的唯一或最佳方案。對於日本福島核汙染水的處置，曾有過多種方案，日方曾把方案範圍縮小到地層注入、海洋排放、蒸汽排放、氫氣排放和地下掩埋這5種zhong，日ri本ben原yuan子zi力li市shi民min委wei員yuan會hui還hai曾zeng向xiang福fu島dao核he電dian站zhan的de運yun營ying機ji構gou東dong京jing電dian力li公gong司si提ti出chu其qi他ta建jian議yi，比bi如ru增zeng設she儲chu罐guan以yi繼ji續xu存cun放fang核he汙wu染ran水shui等deng。但dan日ri本ben政zheng府fu對dui全quan部bu可ke能neng有you效xiao的de處chu理li方fang案an置zhi之zhi不bu理li，竟jing選xuan擇ze了le對dui日ri本ben來lai說shuo成cheng本ben最zui低di、對世界來說危害最大的排海方案。
參(can)會(hui)的(de)一(yi)位(wei)核(he)專(zhuan)家(jia)表(biao)示(shi)，每(mei)次(ci)事(shi)故(gu)都(dou)意(yi)味(wei)著(zhe)對(dui)未(wei)來(lai)同(tong)類(lei)挑(tiao)戰(zhan)的(de)一(yi)次(ci)改(gai)造(zao)升(sheng)級(ji)機(ji)遇(yu)。福(fu)島(dao)核(he)事(shi)故(gu)發(fa)生(sheng)時(shi)，大(da)家(jia)都(dou)很(hen)震(zhen)驚(jing)，那(na)時(shi)，核(he)電(dian)廠(chang)等(deng)核(he)設(she)施(shi)的(de)防(fang)洪(hong)預(yu)警(jing)措(cuo)施(shi)其(qi)實(shi)都(dou)不(bu)到(dao)位(wei)；但在福島事故發生後，核產業的設計標準在安全性上均有了很大提升。
現在，“精打細算”的(de)日(ri)本(ben)政(zheng)府(fu)把(ba)經(jing)濟(ji)利(li)益(yi)和(he)短(duan)期(qi)利(li)益(yi)淩(ling)駕(jia)於(yu)世(shi)界(jie)人(ren)民(min)的(de)福(fu)祉(zhi)之(zhi)上(shang)，如(ru)果(guo)福(fu)島(dao)核(he)汙(wu)染(ran)水(shui)強(qiang)行(xing)排(pai)海(hai)，將(jiang)給(gei)世(shi)界(jie)核(he)能(neng)產(chan)業(ye)帶(dai)來(lai)巨(ju)大(da)打(da)擊(ji)，也(ye)會(hui)間(jian)接(jie)對(dui)全(quan)球(qiu)應(ying)對(dui)氣(qi)候(hou)變(bian)化(hua)的(de)進(jin)程(cheng)帶(dai)來(lai)不(bu)可(ke)忽(hu)視(shi)的(de)影(ying)響(xiang)。
這位核能專家還表示，因福島核事故，全球特別是歐洲對核能產業采取了保守政策，但近年來，因為要確保能源安全、應(ying)對(dui)氣(qi)候(hou)危(wei)機(ji)，各(ge)國(guo)都(dou)在(zai)作(zuo)核(he)能(neng)競(jing)爭(zheng)優(you)勢(shi)重(zhong)建(jian)的(de)打(da)算(suan)，如(ru)果(guo)日(ri)本(ben)執(zhi)意(yi)執(zhi)行(xing)核(he)汙(wu)染(ran)水(shui)排(pai)海(hai)計(ji)劃(hua)，可(ke)能(neng)會(hui)對(dui)世(shi)界(jie)核(he)能(neng)工(gong)業(ye)的(de)勃(bo)興(xing)趨(qu)勢(shi)再(zai)次(ci)產(chan)生(sheng)消(xiao)極(ji)影(ying)響(xiang)。
suiranxuduoguojiaduiribenhewuranshuiqiangxingpaihaijihuabiaoshifandui，danyixiexifangguojiaqueshierbujian。zhezhongtuoniaozhengcedexuanze，kenenghuirangzhenggeshijieweiribendecuowuxingweimaidan，weiquebaoquanrenleiweilaideanquanhekechixuxing，ribenzaifudaohewuranshuiwentishangcaiqudemeiyixiangxingdongjiqiduihuanjingdeyingxiang，douxujieshouquanqiudechixuguanzhuheshenshi，yiquebaowomenrenleiweiyidemeilijiayuananquanwuyu。
